有人问，俄罗斯会不会被耗死？我跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。

这话听着有点夸张，但道理并不复杂。

先看经济数据。俄罗斯2026年GDP增长预期已从年初的1.3%大幅下调到0.4%，一季度经济还萎缩了0.5%，是2023年以来首次季度负增长。安联报告也说俄罗斯经济正进入停滞期。

再看财政。2026年联邦预算赤字可能膨胀到官方目标1.6%的近三倍，达到GDP的3.5%到4.4%。光前四个月赤字就达5.9万亿卢布，占GDP的2.5%，是2022年以来最大缺口。

军工这块倒是硬撑。俄罗斯现在每月能造130辆坦克、55到60枚伊斯坎德尔弹道导弹。但代价是联邦预算的47%直接砸向战争，军工复合体已到产能顶峰。

社会层面代价更大。俄工贸部摸底显示，2026年工业部门熟练工缺口达480万。到2030年劳动力总缺口240万。人口萎缩加上大量青壮年上前线，工厂招不到人，工资涨了物价也跟着涨。

所以“耗死”这个说法本身就不对。消耗战比的不是谁先倒下，而是谁先撑不住。俄罗斯现在确实很难，经济停滞、财政吃紧、人手不够，但离“被耗死”还差得远。它有核武器兜底，有能源家底，有战时体制强行运转。

说到底，大国博弈里没有“耗死”这回事，只有“谁先妥协”。俄罗斯撑得难受，但别人想让它彻底垮掉也不现实。这场仗打到今天，拼的不是谁能赢，而是谁更扛得住疼。俄罗斯疼是真疼，但它还能扛。