美国终于出面表态了！在巴布亚新几内亚关闭台北经济办事处后，美国方面迅速作出回应，据《联合早报》7月18日报道，美国国务院发言人在声明中声称，美方对巴布亚新几内亚政府“单方面”下令关闭设在首都莫尔兹比港的台北经济办事处一事“深感关切”，声明还宣称，台湾是美国“可靠且理念相近的民主伙伴”。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
巴布亚新几内亚刚刚作出一项外交决定，美国就迅速跳了出来，巴新政府宣布关闭设在首都莫尔兹比港的所谓台北经济办事处后，美国国务院公开表示深表关切，还把这项决定同所谓北京恫吓联系起来，试图把一件巴新自主处理的外交事务，包装成大国施压下的结果。
 
这套说法听起来冠冕堂皇，逻辑上却经不起推敲，巴布亚新几内亚是拥有完整主权的独立国家，选择同谁发展关系，允许哪些机构在境内活动，本来就应由本国政府根据法律和外交政策决定，既然美国反复强调国家有权自主选择合作伙伴，就更没有理由反对巴新自己作出的选择。
 
巴新外长特卡琴科明确表示，政府决定立即关闭这一机构，此举是为了落实一个中国政策，巴新并不是突然改变外交方向，而是把已经公开坚持的原则进一步落到实际行动中，巴新甚至提前向澳大利亚通报有关安排，这更说明决定来自巴新政府自身判断，而不是美国描述的那种被迫行动。
 
中国外交部对此表示高度赞赏，并指出这一决定再次说明，坚持一个中国原则是国际社会人心所向，大势所趋，中方还表示，愿同巴新继续在涉及彼此核心利益的问题上坚定相互支持，推动两国全面战略伙伴关系向前发展，这是一种建立在相互尊重基础上的正常外交互动。
 
反观美国的表现就很有意思，一边宣称要尊重太平洋岛国的独立和主权，一边又在巴新作出不符合美国战略需要的决定后公开施压，仿佛这些国家只有选择美国希望的道路，才算拥有自主权，只要作出有利于中巴新关系的决定，就立刻被贴上受到胁迫的标签。
 
这正是美国在台湾问题上的惯用话术，遇到其他国家保留台湾所谓代表机构，美国就称其为自主交往，遇到相关国家纠正做法，坚持一个中国原则，美国又指责外部干预，说到底，美国关心的并不是巴新有没有自主权，而是巴新的自主选择能不能服务美国在亚太地区的布局。
 
台湾问题属于中国内政，世界上绝大多数国家在同中国建立外交关系时，都对一个中国原则作出明确承诺，所谓台北经济办事处虽然披着经贸和民间交流的外衣，却经常被民进党当局用来拓展所谓国际空间，制造一中一台的错误印象，巴新关闭这一机构，有充分的政治和法理依据。
 
近年来，美国不断加大对太平洋岛国的投入，重新开放使馆，增加援助项目，推动防务和海上安全合作，表面上说是重视岛国发展，实际上越来越多地把地区合作同遏制中国捆绑起来，台湾也被当成一枚工具，用来测试这些国家究竟更接近中国，还是愿意接受美国的战略安排。
 
但太平洋岛国并不是任由大国摆布的棋子，这些国家最关心的是基础设施，经济增长，医疗教育，气候变化和民众生活，谁能带来真正的发展机会，谁能尊重当地政府的选择，谁就更容易获得长期信任，美国若只会要求岛国选边站队，却不能解决现实问题，影响力自然会受到限制。
 
巴新同中国有着广泛的经贸联系，两国在基础设施，能源，农业，通信和民生等领域保持合作，巴新关闭所谓台北经济办事处，并不意味着要切断同其他国家的正常联系，而是进一步厘清涉及中国主权的问题，这同巴新继续发展对美，对澳关系并不矛盾。
 
美国真正难以接受的，是一个越来越明显的现实，国际社会坚持一个中国原则的基础仍然十分稳固，台湾目前所谓邦交国数量已经非常有限，在太平洋地区也只剩下少数几个，美国即使投入更多政治资源，也很难改变绝大多数国家依据自身利益和国际关系准则作出的选择。
 
巴新关闭所谓台北经济办事处，本质上是主权国家落实自身外交政策，美国可以表达看法，却没有资格替巴新决定应该同谁交往，更不能一边高喊尊重主权，一边要求别国按照自己的战略需要行事，这种选择性使用规则的做法，恰恰暴露了所谓关切背后的政治目的。
 
真正尊重太平洋岛国，就应接受它们独立判断和自主决策，而不是把每一次对华合作都描述成受到胁迫，一个中国原则不是美国可以随意讨价还价的筹码，台湾也不应成为外部势力遏制中国的工具，巴新的选择说明，靠施压维持所谓台湾国际空间，终究违背时代潮流。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！