7月12日，美国《国会山报》的一篇文章成为全球焦点，主要内容是：美国一直对华芯片出口进行加码管制，原本是想让中国AI和高性能计算的发展速度变慢。但令人没想到的是，美国这么做反倒让中方在这两个领域发展得更快，这就说明：封锁并不是保障美国技术优势的最佳方法。
对此，美国内部也有自己的看法，不同于之前的鹰派和鸽派，现在他们又新冒出来了两派。那么，这两派具体指什么？谁说了算？老鹰派真的全被踢出局了吗？
先来回答一下第二个问题。首先，特朗普开启第二任期后，的确改变了对华政策，因此原先在他第一任期类似博尔顿、蓬佩奥这样对华强硬的高层就被边缘化了。不过，特朗普选择在第二任期改变对华政策，本质是因为在贸易战上无法短时间打垮我国，所以他才决定换一个新的对华方式。
第一任期，对华强硬是美国政坛的主流叙事，特朗普也将其当作一种政治正确，所以他才需要博尔顿、蓬佩奥这样的下属，这些人自然能大展拳脚。但在第二任期，他需要一批能和中方正常沟通，真正做实事且听话的手下，所以博尔顿、蓬佩奥自然就成了政策推进的绊脚石只能下台，贝森特、万斯以及赫格塞斯就顺势上位了。
需要注意的是，特朗普对华政策大换血之后，他对华采取的重大决策终于可以不用像以往数十年那样，一个决策要经过幕僚层的辩论以及多方博弈后才能拍板。简而言之，特朗普第二任期简化了内部辩论流程，但两个任期的拍板人都是不变的，都是他说了算。
所以无论美国内部新冒出的两派是谁主导的，本质说了算的人都是不变的，都是特朗普一个人。值得注意的是，老鹰派现阶段只是远离权力中心，并不代表完全被踢出局。之后只要特朗普需要他们，那这些人分分钟可以卷土重来。当然，如今老鹰派的确在大家的视野消失，取而代之的是另外两派。
第一派可以称为“完全封锁派”，也可以称为“安全派”，其实就是字面意思：以国家安全为由，对我国实施360度无死角的芯片、云计算以及人才流动的封锁。美国内部持这种理念的人很多，他们生怕我方在技术层面与之并肩或者直接超越美国。
第二派可以称为“动态封锁派”，也可以称为“生态派”，大意是：他们既然全封锁也阻止不了我国在芯片、软件以及云服务领域的发展，那倒不如给我国养成“在这些方面只能依赖美国”的习惯。这一点也很险恶，就跟娱乐至死的底层逻辑一样，我国在技术上被“养得”只能永远处在美国技术长河的下游，想往上走还要看人家脸色行事。
说白了，这两派方式虽然不同，但初衷都是一样的，他们就是想让美国技术永远位居中国之上。这次《国会山报》的内容明显就是“动态封锁派”，他们觉得堵不如疏。至于文章作者如何得出这个结论，那就要从我国在芯片和超级计算机这两方面的发展说起了。
先说芯片，当时美国放宽英伟达芯片对华出口之后，他们理所当然地认为：我国只要想发展AI，必然就会用他们的芯片，四舍五入就是我们一定会买英伟达芯片。但中国市场的反应却给他们泼了一盆冷水，我们甩出“不需要”三个字让特朗普政府的捞钱方案彻底落空。
原来在长期受到美国的出口限制之后，我方企业早已走上了自主研发芯片的道路，已经培育出性能相似的国产芯片了。这里特朗普还有一个十分令人作呕的点，他特地点出“即将卖给我方的H200芯片是阉割版本的”，对此，我方当然不能接受了。
与其日夜受美国钳制，我们还不如把投资重心放在自己本土产业的自主发展上，握在自己手上的谁也抢不走。而且，对于美国输华芯片问题，我方早已表明态度，那就是：美国这么做是阻碍不了中国创新发展的步伐的，继续下去，最后阻碍的是美企在整个行业的前途。
其实这次真正让美国人破防的，还是我们在超级计算机方面的成就。我国全国产自主研制的“灵晟”超级计算机成功登顶全球榜首，这是自2017年“神威·太湖之光”之后，我国超级计算机的再次登顶。还有，我们“灵晟”也是全球第一台持续性能超二百亿亿次的超算系统，这个成绩实在太漂亮了。
除此之外，两个重点值得大家关注，第一：本次“灵晟”没用传统计算路线，用的是全CPU超智融合架构，这代表：我国掌握了美国目前没有掌握的架构。
第二：我国是在美国持续升级出口管制的背景下完成了这次突破，这意味着：不管美国再怎么封锁都是限制不住中国的发展，我们想要搞创新不一定要和美国走同一条路，很多时候换条发展路径结果更惊艳。
总而言之，我国在所有领域都在持续地提升自主能力，如此一来，不管是“完全封锁派”还是“动态封锁派”，都是无法阻碍中国在各领域的前进步伐的。对此，美国必须摆正心态，不然让他们破防的事还会经常发生！