近日，某省党报微信公众号教大家如何请假凑13天长假！

日前，某省的党报微信公众号推出中秋国庆拼假攻略，提出仅需请假3天，即可拼凑13天超长假期，相关内容引发不少人的关注。一边是劳动者对充足休息、长线出行的现实期盼，一边是读者对党媒引导方向、兼顾工作大局的顾虑，对此理应客观辩证看待，既不片面否定合理休假需求，也不能忽视公共传播应当承担的导向责任。

从政策层面来说，职工依法享有带薪年休假是法定权利。国家多份文件明确提出，鼓励各地推行弹性休假、错峰休假，支持群众将年假与法定节假日结合，释放文旅消费活力，缓解黄金周出行拥堵。普通自媒体分享拼假方案，只是贴合大众生活需求的实用内容，本身无可厚非。上班族长期伏案劳作，渴望一段完整假期陪伴家人、放松身心，这份诉求合乎人情，也契合保障劳动者权益的政策导向。

但必须厘清自媒体内容与省级党媒宣传定位的根本区别。作为省委机关媒体，该官媒承担着举旗帜、聚民心、稳大局的核心职责，内容发布不能只迎合大众休闲情绪，更要兼顾各行各业稳定运转、基层工作有序推进的现实需求。文章仅简单罗列拼假公式，渲染“超长假期令人心动”的氛围，言词间鼓励大家请三天假，凑超长假期，却缺少必要的理性引导，容易产生片面引导的负面效果。

其一，大规模集中拼假会冲击基层运转秩序。机关单位、农业生产、民生服务、窗口行业、应急保障等岗位具有连续性，难以全员同步长时间离岗。如果大量职工跟风集中请假，部分时段在岗人员大幅缩减，日常业务、群众办事、应急处置都会受到直接影响。媒体只讲休假便利，不提岗位统筹、工作交接，容易弱化公众的岗位责任意识，割裂“履职尽责”与“合理休息”的平衡关系。

其二，内容缺少边界提醒，易催生不规范请假行为。合法拼假的前提是提前沟通、统筹交接、依规审批，绝非单纯“算假期、凑长假”。现实中，部分人为凑长假临时请假、仓促离岗，工作断层、交接缺位，增加同事负担；更有甚者虚构事由请假，违背职场诚信。推文未对请假流程、单位统筹、岗位特殊性作出提示，容易让读者形成“优先追求长假、工作次要让步”的片面认知。

其三，党媒内容应当体现全局思维，兼顾多元群体。并非所有人都有条件拼长假：比如我们的农民，在中秋节和国庆节期间，正是秋收农忙时节，本身就没有任何假期，又赶上农忙，看到这个消息，确实让人心里不舒服；更有那些千千万万在一线的服务人员节假日正是工作高峰，小微企业员工年假落实尚有短板。推文一味渲染13天长假的吸引力，忽略不同行业、不同群体的现实差异，未能体现兼顾各方、实事求是宣传基调。

当然，我并未全盘否定这类生活服务内容的价值。群众有出行、休息需求，党媒开设生活服务板块，回应大众日常关切是应有之举。关键在于把握宣传分寸，完善内容导向，做好三层平衡引导。

一是平衡休息权利与岗位担当。发布拼假方案的同时，补充提醒广大职工：休假需提前规划、主动对接单位，妥善完成工作交接，根据行业淡旺季错峰休假，避免集中离岗造成工作停摆，树立“在岗尽责、休假安心”的正确观念。

二是兼顾不同群体，体现客观全面。增加分层提示，区分机关、企业、农业、民生保障等不同行业实际，说明连续长假期并不适用于所有岗位，引导大家结合自身工作合理规划，不盲目跟风拼假。

三是立足政策本意，传递完整导向。解读带薪休假政策初衷，核心是保障劳逸结合、提振消费，而非鼓励扎堆拼凑长假；同时倡导常态化错峰休假，分流节假日出行压力，而非单纯制造“超长假期”热点。

休息权是劳动者的合法权益，履职尽责是每个从业者的基本本分，二者并非对立关系。作为省级党媒，发布民生服务内容，既要读懂群众向往休闲生活的心声，更要站稳大局立场，做好理性引导。唯有兼顾人文温度与责任导向，才能真正发挥主流媒体凝聚共识、平衡诉求的作用，让群众既能安心享受合理假期，也始终牢记岗位赋予的职责使命。