菲律宾这回是真急眼了！就因为《中国日报》发了个AI猴子视频，副外长亲自召见中国大使要求下架，结果咱们外交部的回应直接把对方噎住了——这操作也太解气了吧？！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
2026年7月10号，《中国日报》英文版在海外社交平台上发了个AI做的短视频，拢共也就一分钟出头。
 
视频里头一只猴子穿着菲律宾传统服饰“巴隆衫”，手里攥着张“南海仲裁裁决”的纸，背后两只带着美国和日本标志的大手在那儿指挥它唱歌。
 
猴子唱错了还被骂“蠢猴子”，最后被那两只手扔进海里，让水炮一顿猛滋。
 
就这么个玩意儿，菲律宾那边直接炸了锅了。
 
从7月15号到17号，菲律宾外交部、国防部、海岸警卫队轮番上阵，跟排好班似的。
 
副外长莱奥·埃雷拉-林7月16号亲自召见咱们驻菲大使井泉，当面递交外交抗议，要求全网删除视频。
 
国防部长特奥多罗跳出来骂这是“卑鄙的政治宣传”。参议员也跟着凑热闹。
 
好家伙，一个AI动画片把菲律宾整个政府班子都给点着了，这是有多玻璃心？
 
你说这视频骂的是谁？视频配文写得很清楚——“某些菲律宾政客”攀附外部势力，在南海挑事生非，把国家变成了别人地缘政治博弈的棋子。
 
人家骂的是那些跟着美国日本屁股后面跑、拿废纸当令箭的政客，没骂菲律宾老百姓。
 
结果菲律宾官方倒好，直接对号入座，把“某些政客”自动替换成“全体菲律宾人民”，把政策讽刺硬说成种族歧视。这不是心里有鬼是什么？
 
咱们外交部7月17号怎么回的？发言人林剑就两句话：第一，“网络上有关视频，不是官方行为，我不作评论”；第二，南海仲裁案是“披着法律伪装的政治闹剧”，裁决“非法、无效，没有拘束力”。
 
你品品这话的妙处——第一句切割，媒体归媒体、政府归政府，你别什么事都往国家层面扯；第二句不接茬，你想打“种族歧视”牌？我不跟你在这个层面上纠缠，直接拉回南海仲裁案本身。
 
这才是高手的打法，不跟着你的节奏走，让你一拳打在棉花上。
 
菲律宾为啥这么急？时间点很关键。7月12号是所谓“南海仲裁案”裁决十周年。就在这个节骨眼上，菲律宾拉着美国日本等14国发表联合声明给那个废纸裁决站台。
 
《中国日报》的视频正好在这个时间点发出来，等于当面揭了菲律宾的短——你们那套东西就是被美日操纵的闹剧，别在那儿装模作样了。
 
说到美日，这两个角色在视频里可是明明白白画着的。
 
一只猴子穿个传统衣服在那儿唱歌，背后两只大手在那儿操纵，这画面什么意思还用解释吗？菲律宾在南海问题上蹦跶得欢，背后是谁在推？是谁在给菲律宾撑腰让它跟中国叫板？
 
美国重返亚太之后，挑唆菲律宾搞仲裁案，从头到尾都是美国在背后一手策划操纵的。
 
日本也跟着凑热闹，在南海问题上煽风点火。视频把那两只手画得清清楚楚，菲律宾官方看了能不破防吗？
 
更有意思的是，菲律宾自己搞舆论战的时候可不是这副嘴脸。
 
2025年菲律宾海警、军方、国安部门联合推出漫画，把中国描绘成海上“恶霸”，往学校和偏远地区大量发放。
 
那时候怎么没人说“种族歧视”？自己搞一套一套的，别人反击一下就受不了了？这不是双标是什么？
 
说到底，这事儿根本不是“猴子”的问题。南海仲裁案那个裁决从头到尾就是非法无效的，中国从一开始就不接受、不承认。
 
菲律宾心里比谁都清楚那是一张废纸，但他们就指着这张废纸跟美日讨价还价、换取支持。《中国日报》一个视频把这层窗户纸捅破了，他们能不急吗？
 
咱们外交部的回应，既没有否认《中国日报》的官方背景，也没有为视频内容背书。
 
同时把话题牢牢锁定在南海仲裁案的非法性上——你菲律宾想炒作“种族歧视”？没门。咱们只谈法理、只谈事实。
 
这才是大国该有的定力，不跟你吵那些有的没的，直接戳你命门。
 
所以别被“猴子”这个表面话题带偏了。这不是什么种族问题，是主权问题，是菲律宾被人当枪使还不自知的问题，是某些域外国家在南海兴风作浪的问题。
 
菲律宾越跳脚，越说明视频戳到了痛处。自己非要往猴子的位置上坐，那就别怪别人看你像猴子。