你只要动了动恻隐之心，你是一个正常人，不得了，你突然变成外国势力长期资助议题影响了。

不虐待动物这事儿有那么难理解吗？你好好的一个人有什么动机去虐待动物？这难道不是应该跟不随地吐痰不随地便溺不在公共场合抽烟一样浅显的道理？

有些二百五盯着一些比较极端的言论抓着说你看动保都是怎样怎样，姑且不说这些是不是反串，就是真的比例多少？跟反对虐待动物的诉求有什么必然关系？

如果按此逻辑，有几个不消份子在组织里，经常上新闻，那组织全盘否定么？要是平时也这么要求组织，那没话说。

所谓带节奏就是挑一个刺，盯着刺编排，于是大家犹豫了，至于刺怎么来的比例多少影响是什么不管了，没有刺也可以做一根。屡试不爽。

真正核心的议题是，正常人就不应该虐待动物，做个人。胡搅蛮缠把不文明饲养与不虐待弄对立的二百五，堪比因为有车撞过人，破坏车辆有什么关系！你是不是收造车团体钱了？