“别动不动就说落后挨打，非洲那么落后，你揍他了么？”中国鲍鹏山教授曾直言，落后就挨打的时代过去了，非洲那么落后，非洲学生到中国留学，你揍他了么，还一年给他十几万……

鲍教授这番话，听着挺痛快。可“挨打”这两个字，他想得太窄了。

非洲没挨过打？翻开历史书看看。持续三百多年的跨大西洋奴隶贸易，最低估计有1000余万黑人活着登陆美洲。算上运输途中病死、饿死的人，非洲损失的人口至少一个亿。一个亿是什么概念？相当于1980年整个非洲的人口总和。这还不叫挨打？

1884年到1885年，欧洲列强关起门来在柏林开会。他们在桌子上画直线，把非洲大陆像切蛋糕一样瓜分。到一战结束，除了埃塞俄比亚和利比里亚，整个非洲都沦为了殖民地。全非洲大约95%的领土被列强侵占。这不叫挨打？

鲍教授说二战以后就没有了。可2003年美国打伊拉克，借口是一管“洗衣粉”。2011年利比亚被轰炸，中国企业也遭了殃。叙利亚从2011年起打了十几年，多少平民死在了战火里。

布林肯在慕尼黑安全会议上说得直白：“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上。”在美国政客眼里，世界还是那个弱肉强食的丛林。鲍教授说的“文明”，人家根本不认。

现在的“打”，早就不动枪炮了。2018年起美国对华为断供芯片，全球只要用了美国技术的企业都不能给华为供货。一纸禁令，一家公司差点活不下去。这比炮弹的杀伤力差在哪？

荷兰政府以“国家安全”为由，冻结中资控股的安世半导体。罢免中方CEO，托管99%的股权。人家就靠一条法律，直接把你控制权拿走了。这算不算挨打？

中国自己就吃过这种亏。美国考察团拿走了约4500份中国大豆种质资源，回头就抢注了专利。人家凭一本专利证书卡你脖子，你连还手的地方都找不到。

非洲今天没挨打吗？刚果的钴、钶钽铁矿，现代电子工业离不了。可矿工们在辐射和危险的矿井里干活，拿的是微薄收入，利润全流向了欧美巨头。这种被按在产业链最底层的剥削，不就是“挨打”的现代版？

至于中国给非洲留学生奖学金，那是国家战略布局的一部分。中国在非洲修了超1万公里铁路、近10万公里公路、近百个港口。2025年中非经贸论坛签约金额超过400亿元。拿奖学金说事，是把国家间的互利合作想简单了。

“落后就要挨打”这句话，不是在说谁落后谁活该。它是在提醒你——没有实力，你就没有选择的权利。1840年的中国不是因为“野蛮”才挨打的，是因为船不坚、炮不利。这个道理，到今天也没变。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。