辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止，按压女子人中穴并为其擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？

很多普通人第一眼看到这件事，只会单纯当成一场意外，男子第一时间还做了简单急救，很难理解为什么最后会被判刑，完整判决书里记录的全过程，远比大众想象的更值得警醒。

当时简单按压人中之后女子短暂恢复一点意识，男子始终不敢拨打急救电话，也没有立刻送女子前往医院，他心里只担心两人私下来往的事情曝光，双方各自都有家庭，一旦送到医院救治，两家亲友都会知晓这件事，会彻底打破原本平稳的生活。

女子身体状况后续持续变差，当晚八点男子醒来时，对方已经不停吐白沫，身体发凉，身上污物反复出现，男子只是简单擦拭干净就继续休息。

午夜时分女子生命迹象越来越微弱，他依旧没有采取任何就医措施，只是反复清理污渍，一直拖延到第二天凌晨四点，前后十几个小时都放任对方独自承受危险，等到察觉人身体僵硬，才慌忙开车赶往医院，送到医疗机构时已经没有任何抢救空间。

法医出具的鉴定报告清晰写明，女子并非突发疾病猝死，是二人相处过程中腹部受到外力冲击，体内脏器受损积血，最终呼吸衰竭离世，事发当下及时送医，完全有机会保住性命。

一审法院判定男子构成间接故意杀人罪，给出三年刑期，核心逻辑很好理解，密闭出租屋只有两人在场，整件事由男子邀约独处引发。

女子陷入危险之后，男子具备法定救助责任，他清楚长时间不就医会直接夺走对方性命，却为了掩盖私下往来的私事选择置之不理，放任死亡结果发生，因此做出定罪判决。

男子不认可一审结果选择上诉，二审重新梳理全部证据后更改罪名，调整为过失致人死亡罪，刑期缩减至两年。

两级法院给出不同判定，核心区别只在于当事人内心想法，一审认为男子明知对方会死亡却刻意不作为，主观存在放任心态。

二审综合全部细节重新判定，男子最开始确实主动做过人中按压急救，最后也主动送医，没有证据能证明他本身希望女子失去生命，只是心存侥幸，觉得休息一阵身体就能自行好转，又害怕私事暴露才耽误救治，主观恶性更低，所以更换罪名减轻处罚。

这件事核心要给所有人提个醒，不要总觉得只要不是自己动手伤人，见人有难不伸手帮忙只会受到道德指责，不用承担法律责任，这种想法完全错误。

主动把对方带到只有两个人的封闭空间，对方因为共处陷入危险，当事人就必须第一时间寻求医疗救助，逃避救助义务造成他人死亡，一定会承担刑事责任。

不要为了保全自己的脸面无视他人性命，私下往来这件小事，根本没法和一条鲜活的生命对比，仅仅为了隐瞒私事，眼睁睁看着身边人十几个小时慢慢失去生机，就算只服刑两年，往后漫长日子里，这件事都会成为心里无法抹去的包袱。