江西，已婚男嫌弃家里的原配，跟一个漂亮女子搭上了，女子又嫩又年轻，男子因此很上瘾，经常跟女子外出约会，婚外交往后没多久女子就怀孕了，还给男子生了个儿子。男子开心的很，购买了一套70多万的房子送给第三者，还转账30多万，总之一直用钱维系关系。

裁判能够确认的是，余某与谢某于1997年10月登记结婚。婚姻存续期间，谢某与小18岁的陈某保持婚外关系。2020年6月，陈某生下一名男孩，经鉴定，谢某是孩子的生物学父亲。

余某真正发现问题，是家庭资金不断外流。2021年7月1日至2023年7月2日，谢某分批向陈某转账35万元。

2021年10月1日，陈某名下又登记了一套单独所有的住房，购房款及相关费用为731489.94元，陈某也认可房屋由谢某出资。

2026年3月，余某向江西省新余市渝水区人民法院起诉，要求确认赠与无效，并追回钱款和房产价值。

陈某在庭审中表示，交往开始时并不知道谢某已婚，直到2023年10月才得知真实婚姻状况。陈某愿意向余某道歉，却不同意还款，还提出35万元中包含孩子的生活费用。

法院没有把两件事混在一起处理。谢某对孩子负有抚养责任，但抚养费数额应依据孩子需要和父母负担能力另行确定，不能把未经余某同意的大额转款全部算成抚养费。

法院审查后认定，谢某处分的是夫妻共同财产，35万元转账和731489.94元购房款均属于无效赠与。陈某需返还1081489.94元。

余某提出的利息和5万元精神损害抚慰金没有获得支持，公开材料也没有证实陈某卖掉房屋，更没有认定谢某构成重婚罪。

类似纠纷在江苏淮安也发生过。周某与杨某婚后共同经营家纺店，郑某原本是店内员工。2019年起，杨某与郑某发展婚外关系，郑某后来生育一子。

2019年至2023年，杨某通过转账和现金支付，累计给郑某213万余元。周某发现家庭经营收入大量流出后，曾找郑某协商，双方没有谈拢，周某随后起诉。

淮安市中级人民法院2024年3月公布该案时指出，213万余元并非员工工资，也不是家纺店的正常经营支出。

杨某没有取得周某同意，却持续把共同经营积累交给郑某，法院认定赠与无效，判令郑某全部返还。该案被列入2023年度淮安法院保护妇女权益十大典型案例。

湖北黄石的赵某也遇到过相似情况。赵某与周某于2000年结婚，周某后来与徐某长期保持婚外关系，并于2022年生育一女。

2015年至2024年，周某通过微信、支付宝和银行卡向徐某转款141万余元，徐某也曾向周某转回37万余元。赵某在2024年发现后提起诉讼。

黄石市西塞山区人民法院审理认为，双方互有转账，不代表周某可以绕开赵某处分夫妻共同财产。孩子依法享有获得抚养的权利，但抚养费用不能成为长期转移大额共同财产的理由。法院判令徐某返还因赠与取得的财产，并承担资金占用利息。

三起案件的金额和细节不同，处理思路却很清楚。婚姻中的大额财产不是一方想送给谁就送给谁。配偶发现异常后，应保存银行流水、支付记录和房产登记资料，通过协商或诉讼厘清款项。

孩子的合法权益照样受到保护，但赠与纠纷、夫妻财产和抚养责任必须分别核算，不能用一段婚外关系把账目全部混在一起。

信息来源：大河报豫视频官方微博 《男子转 35 万买 73 万房赠第三者，原配起诉全额返还》