王铎：小提琴协奏曲《梁祝》，到底应该怎样署名？
我的意见是：应署“集体改编创作”。
这也是何占豪经常挂在嘴边的一句话。
因为这个曲子本身的主旋律，就是从越剧《梁山伯与祝英台》抄录过来的，不是谁谁谁的独立创作。主要抄录者，就是何占豪。这是上海音乐学院里，谁都知道的事情。因为要现抓一个曲子，参加国庆献礼，不走捷径不行。不可能由谁来真正独立创作一部套曲。
尤其是在何占豪25岁的时候，又是音乐学院的学生，临时抄录一下越剧，再经过变奏和配器，他又是拉小提琴的。由他来主创，是院长同意的。
也就是说，《梁祝》的出现，是经过上海音乐学院的七八位师生，其中包括院长本人，集体完成的。
如果说，非要由一个人署名，那就是何占豪，不应该再有其他人。
如果有人说，《梁祝》是音乐曲调是某某人在二十四五岁“独创”的，这显然不是事实。再就是，中国人往往抛开越剧不谈，不承认其主旋律来源于越剧，这也讲不通的。应该为“集体改编”来正名。
另外，把小提琴协奏曲《梁祝》一下子捧上了天，也不会令人信服。