菲律宾海警发言人表示，“我决不允许中国政府骂我是猴子”，摆出一副受了莫大委屈的姿态，声称将猴子配上巴隆国服、菲律宾特色草帽属于赤裸裸的种族歧视，声称这种冒犯不能容忍。
 
据公开报道，这场舆论冲突的源头，是《中国日报》在海外平台发布的一则 58 秒 AI 动画短片，发布节点恰逢所谓南海仲裁裁决出台十周年。短片里的核心形象是一只猴子，身着菲律宾男性国服巴隆他加禄，头戴当地乡村草帽，手中攥着标注仲裁裁决的纸条，舞台两侧印有美、日国旗的大手全程操控猴子发言，末尾猴子被推入海中，遭类似海警船的高压水炮冲击。短片配文清晰点明讽刺对象，直指菲方部分政客依附域外大国，拿无效裁决在南海制造摩擦，沦为他国博弈棋子。
 
短片上线海外社交平台后，菲律宾政坛多层级人员接连出面表态，最先发声的就是菲海岸警卫队发言人塔里埃拉。他在社交平台转发短片公开指责，坚称动画把本国国民塑造成猴子，搭配标志性民族服饰是针对整个族群的羞辱，定性为种族歧视，直言无法接受这种冒犯。紧随其后，菲国防部长特奥多罗批评短片是卑劣政治宣传，菲外交部正式召见中国驻菲大使提交外交抗议，统一诉求是要求中方立刻下架整条动画，消除所谓负面影响。
 
菲方全程回避短片要表达的南海核心争议，刻意抛开政客依附美日挑事的叙事，只揪住猴子形象和民族服饰放大情绪，试图抢占道德舆论高地。面对菲方密集抗议，中国外交部发言人林剑在记者会上作出回应，明确说明这则网络动画不属于中国官方发布内容，官方不作相关评论，同时重申一贯立场，所谓南海仲裁案是带有政治目的的闹剧，裁决本身非法、无法律效力，中方不会承认。
 
不少网友梳理完整画面逻辑后认为，短片讽刺目标仅限菲方少数决策层政客，并非全体菲律宾普通民众，国际舆论中以动物隐喻政界人物本是常见创作手法，美方常以白头鹰、俄方以熊代指国家决策群体，菲本地媒体也习惯用各类动物形容本土官员，单纯把批评政客的动画等同于种族歧视，明显存在刻意对号入座、转移南海议题焦点的意图。
 
说到底，整件事能看出菲方当下的舆论策略，在南海主权、仲裁合法性等法理层面难以占据优势，便转向情绪层面炒作 “被侮辱” 的叙事，以此收拢国内民意。可短片核心画面完整展现美日幕后操控的情节，恰恰戳中菲方过度绑定外部势力、海上争端被动的现实，单纯靠指责动画制造对立，无法改变南海相关争议的事实根基。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。