越南总和咱们闹腾，为什么还要以低价供应给他们电力？因为这是中国精心设下的一个局。
2026年夏天，越南遭遇持续高温，全国最高用电负荷升至58326兆瓦，北部地区占全国用电量近一半，多处输电线路和变电站承受较大压力。此时，中国对越跨境供电又被一些人说成“低价养依赖”。这种解释听着痛快，却经不起数据推敲。
越南电力集团公布的数据显示，2024年越南从中国进口约18.47亿千瓦时，而当年全国发电和购电总量约3087亿千瓦时，中国电力所占比例不到0.6%。即使把来自老挝的电力也算进去，全部进口电量占比仍不足2%。这谈不上控制越南工业命脉，更不可能一拉电闸就让越南全国工厂停摆。
越南真正头疼的，是电源和负荷分布不匹配。北部工业园区增长快，用电高峰来得猛，新增电源和跨区域输电建设却没有完全跟上。南部有电，不代表能够及时送到河内周边。越南建设老街至永福500千伏线路，一项重要用途就是增强北部电网，并为必要时从中国进口电力创造条件。
我认为，中国继续向越南供电，根本不是什么“白送”，而是一笔资源互补的市场生意。云南、广西距离越南北部近，现有线路能够在高温、枯水或设备检修期间快速补缺。中国企业获得订单，边境地区扩大合作，越南降低短期缺电风险，双方都有现实收益。
更深一层的影响，也不在“断电威胁”，而在利益联系。电网、铁路、口岸、原材料和产业链连接得越紧，越南企业越能感受到稳定对华关系的价值。海上摩擦一旦失控，受到冲击的不只是政府关系，还有工厂订单、物流成本、投资信心和普通人的就业。
若把正常供电当成随时挥舞的棍子，反而会把主动权送出去。越南会加快从老挝购电，扩建光伏、储能和煤电，并重新推动核电项目；域外力量也会借题发挥，炒作所谓“经济胁迫”。稳定履行商业合同，既能体现中国的能力和信誉，也能压缩外部势力挑拨中越关系的空间。
合作归合作，南海问题不能含糊。2026年6月30日至7月1日，中国与东盟国家在越南继续推进“南海行为准则”磋商。这说明当前更重要的任务，是管控分歧、减少误判，防止海上摩擦被外部力量利用。中国维护自身领土主权和海洋权益，有外交交涉、海上维权和规则磋商等手段，不需要靠切断民生贸易证明决心。
在我看来，中国向越南供电的真正智慧，是把竞争放进可管理的框架：能合作的领域继续合作，涉及原则的问题坚决维护权益，对外部干涉保持警惕。把电网、市场和地区规则变成长期影响力，比追求一次“拉闸见效”更稳，也更符合中国的长远利益。