菲律宾召见中国大使，要求下架批评“南海仲裁”AI视频，我方回应亮了。

最近网上有个事挺热闹，菲律宾那边因为一段58秒的AI视频，直接炸了锅。 事情是这样的，《中国日报》在海外社交平台发了个AI做的讽刺动画短片。

画面里头，一只穿着菲律宾传统服饰“巴隆他加禄”的猴子，被两只绣着美国星条旗和日本旭日旗的大手推上舞台。猴子手里攥着张写有“南海仲裁裁决”的纸条，在那咿咿呀呀地唱。

可刚唱两句，就被幕后的大手呵斥，接着被弹射器弹出去，迎面撞上高压水炮，连人带纸条被冲得粉碎。视频配文也很直接，说某些政客背后就是攀附外部势力、沦为棋子的闹剧。

有意思的是，这视频从头到尾没提“菲律宾”三个字，也没出现任何领导人的名字。但菲律宾那边的反应，比视频本身精彩多了。

海岸警卫队发言人最先跳出来，高喊“菲律宾人不是猴子”。国防部长特奥多罗亲自下场，把视频定性为“卑鄙的政治宣传”。外交部发正式声明，说视频“极具冒犯性、令人痛苦且不可接受”。

副外长埃雷拉林专门约见中国驻菲律宾大使井泉，当面递交正式外交抗议，强硬要求全网下架。菲律宾驻华使馆还专门给《中国日报》总编写了信，要求立刻删视频。海警、国防、外交三大系统轮番上阵，场面相当热闹。

本来这视频传播范围有限，结果菲律宾这么一闹，反而给它做了免费广告，越抗议扩散越快。

2026年7月，正好是所谓“南海仲裁案裁决”出台8周年的节点。菲律宾拉着美国、日本等十几个域外国家发联合声明，想靠人多势众给中国施压。

就在他们发声明前两天，《中国日报》把视频发出去了。这时间点卡得准，讽刺的就是那帮在仲裁案十周年节点上配合域外力量、把废纸裁决重新搬上台面的政客。

那中国这边怎么回应的呢？外交部发言人林剑在7月17日的记者会上说了两句话。第一句：网上的视频不是官方行为，我不作评论。第二句：中方在南海仲裁案问题上的立场是明确的、一贯的，南海仲裁案是披着法律伪装的政治闹剧，所谓裁决非法、无效，没有拘束力。

这两句话放在一起，意思很明白。第一句把视频定位成媒体行为，跟政府立场分开。第二句把话题从“视频该不该删”拉回到“仲裁案本身合不合法”——这才是真正要较真的事。说白了，视频的事不跟你纠缠，但仲裁案的事，我们的态度从来没变过：不接受、不承认。

其实菲律宾这反应，多多少少有点双标。2025年菲律宾海岸警卫队自己还发过南海主题的漫画书，刻意扭曲中国形象、煽动对华敌意，当时的发言人亲自出席发布会站台。

自己用漫画做舆论战工具的时候叫“捍卫主权叙事”，别人用AI动画讽刺政客就成了“种族歧视”。同一个发言人，前后两副面孔。

说到底，一段没点名的AI视频，能让菲律宾从上到下集体破防。原因从来不是猴子的形象本身，而是视频戳中了他们的痛点——点破了他们在南海问题上的真实处境：看似主动挑事，实际上是被美日当枪使还不自知。谁急着对号入座，谁就是那只猴子。