伊朗最高领袖的一名顾问警告说，如果美国的打击再持续几天，或者美军占领伊朗的任何领土，那么伊朗可能会从防御性战争转变为全面进攻性战争，真正可能改变战争性质的，不只是下一枚炸弹落在哪里，而是美军会不会踏上伊朗控制的土地

7月17日，伊朗最高领袖顾问穆赫辛·雷扎伊公开划线：美国若再连续打击数日，伊朗将不再局限于报复，而会转入大范围进攻行动；任何夺取伊朗领土的尝试，也会被视为升级。雷扎伊曾长期担任伊斯兰革命卫队高级指挥官，如今又是最高领袖的军事顾问。
由他出面，不像一般评论员放狠话，更像是在向美国说明，德黑兰正在重新评估“防守到哪里为止、何时扩大目标”。截至7月19日，美方公开确认的最近一轮行动，结束于美东时间7月17日晚9时30分，这是连续第七个夜晚的打击。
美国中央司令部称，目标包括监视站、军事后勤设施、地下武器库和海上作战能力。可伊朗看到的并不只是雷达和导弹阵地，伊方称，南部桥梁、道路、隧道、火车站及机场周边遭袭，并报告人员伤亡。

联合国秘书长发言人随后点名担忧伊朗及周边地区的民用基础设施受到攻击。这解释了雷扎伊为何把“再打几天”说得如此具体，连续空袭一旦从军事设施延伸到交通、电力和港口体系，影响的就不只是部队，还包括物资运输、城市运转和普通人的生活。
战争越靠近基础设施，伊朗越可能扩大报复范围。事实上，伊朗已经把火力投向驻有美军的周边国家。
7月17日至18日，伊方宣布攻击巴林、科威特、卡塔尔和约旦等地目标。部分战果尚无法独立核实，但美国军方确认，两名美军人员在约旦遇袭后死亡，一人失踪，另有人员受伤。
所谓“全面进攻”，未必意味着大批地面部队跨境。更现实的做法，是同时加大导弹、无人机、反舰武器和海上封锁压力，把美军基地、补给节点、港口、能源设施及航线都纳入威慑。

攻击面一铺开，周边国家即便不愿参战，也难完全置身事外。霍尔木兹海峡正是冲突核心，和平时期，全球约五分之一的石油和天然气贸易经过这里。
美国要求恢复自由通航，伊朗坚持自己有权参与管理航道。临时协议原想停止军事行动，却因收费权、替代航线、袭船事件和美方重新封锁伊朗港口而迅速失效。
美国内部也在讨论更重的选项。路透社7月15日报道，美军打击伊朗防空、海岸雷达、导弹和无人机设施，也有为更复杂行动预作准备的考虑。
美方官员曾讨论沿岸部署、控制哈尔克岛等方案，这些做法会让美军更接近伊朗本土，也正好碰到雷扎伊所说的领土红线。但占下一块地方，不等于能守住。
美联社援引专家分析称，要控制数百公里海岸、清除分散隐藏的导弹和无人机阵地，可能需要数万名地面人员，还要长期承担伤亡和补给压力。7月18日，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表书面声明，指责美国破坏此前安排，称美方签字已失去可信度。
这个信号说明，双方现在最缺的不是传话渠道，而是对承诺能否执行的基本信任。截至7月19日，伊朗所谓“全面进攻”仍是带条件的警告，并非正式作战命令；美军公开确认的连续空袭则停留在第七夜。
真正危险的是，人员伤亡、基础设施受损和海峡争夺正在同时加重，双方都越来越难向国内解释为什么此时应该停手。我认为，雷扎伊这番话的重点，不在“进攻”两个字有多强硬，而在于它把升级门槛公开写了出来：连续打击超过一定时间，或者美军触碰伊朗领土控制，伊方就可能扩大目标范围。