澳门，一内地女子和赌友在酒店开房发生关系时，橡胶套脱落了，这女子就跟开口要 8 万块钱补偿，不给就直接报警，告赌友强行侵犯她！

2026年7月15日凌晨三时，35岁的王某与一名内地男子在澳门路凼酒店第二次见面。双方自愿发生有偿性行为后，王某发现避孕套脱落，当场提出人民币八万元补偿。

男子拒绝付款，王某随即向治安警察局报称遭到强奸。报案是真是假，不能只听一方陈述，双方此前的接触经过很快成为调查重点。

王某与男子在2025年年底于澳门赌场认识。7月13日，男子再次来澳，并支付人民币5800元与王某发生有偿性行为。两天后的约定金额仍为5800元，八万元是在事后临时提出。

案件转交司法警察局后，警方检查发现双方身体均无受伤痕迹，再结合案件线索，认定王某涉嫌虚构强奸经过。王某因涉嫌诬告及勒索被拘捕，案件移送检察院，报道刊发时仍处于检察机关处理阶段。

澳门警方处理过情节相近的案件。2024年8月10日，一名内地女子与一名内地男子在娱乐场认识，并进行过性交易，随后各自离澳。

8月17日，女子应邀再次来澳，入住男子租住的路凼酒店客房。8月18日双方发生性行为，女子此后仍陪同男子赌博和消遣。到了8月19日，女子索取报酬未果，便离开房间向酒店职员求助，报称遭强奸。司警核对整个行程后，以涉嫌诬告罪把女子移送检察院。

2025年12月，35岁的范某也因一笔钱款卷入调查。范某在同年10月于路凼娱乐场认识一名男子，两人曾共同赌博。12月3日晚十时左右，范某应邀进入酒店客房，双方自愿发生性行为。男子事后支付3000港元小费，范某因金额问题与男子争执，随后报警称遭强奸。

医生检查没有发现抵抗伤痕，警方结合双方往来、付款情况和陈述，认为报案内容不实，范某因涉嫌诬告被移送检察院。

这些案件不能简单归结为事后反悔，原因在于性侵报案涉及人身安全和刑事责任，必须逐项核实。见面经过、付款记录、事后活动、身体检查和陈述是否前后一致，缺少任何一项，都不能随便下结论。真实受害者有权及时报警，报案人也不能明知事实虚假，仍推动刑事程序针对无辜者。

澳门《刑法典》第329条规定，明知所指控的事实虚假，仍意图促使程序针对特定人员而作出犯罪检举，最高可判三年徒刑或罚金。

伪造、修改证据时，刑罚可能提高；虚假指控若造成被害人失去自由，刑幅可达一年至八年。王某是否构成犯罪，仍须由检察机关审查并由法院依法认定。

八万元补偿要求还涉及另一个问题，报警能不能成为索款条件。2022年3月16日，澳门一名超市理货员处理一宗未付款罐头事件时，要求顾客支付一万元，否则报警。顾客交钱后报警，案件进入司法程序。

澳门中级法院在2025年7月24日作出的裁判中明确，刑事告发本身可以合法，但当索款目的不正当、金额没有依据，并足以迫使对方处分财产时，报警威胁仍可构成勒索罪中的重大恶害威胁。

《刑法典》第215条规定，为取得不正当利益，以暴力或者重大恶害相威胁，强迫别人作出造成财产损失的处分，基本刑幅为二年至八年徒刑。

意外发生后可以协商检查和合理费用，也可以依法求助，但不能虚构犯罪事实，更不能用刑事指控迫使别人交付没有法律依据的钱款。尊重报案权，也尊重证据和司法程序，才不会让真正需要帮助的人受到影响。