因一次顺风车搭载了41岁男子，竟招来一场长达数月的纠缠噩梦。被多次明确拒绝后，男子怀揣尖刀与硫酸闯入她工作的展厅，先捅刺数十刀、再泼洒硫酸、最后又取来菜刀连砍数刀，致其重伤二级、终身残疾。

2022年，在佛山南庄一家瓷砖店上班的兰晴和亲属从广西老家开车来广东，接了一个顺风车的单。

乘客正是韦某某，1981年出生，初中文化，彼时在佛山顺德一家具公司工作。

得知兰晴单身后，韦某某开始频繁联系、追求。

在兰晴的记忆里，两人“并无太多交集，也无经济往来”。她多次明确拒绝：“多次告诉他，他不是我喜欢的类型，但是他不听。”

可韦某某不仅没有收手，反而“死缠烂打”，经常到她工作的单位骚扰。

2023年2月3日，不堪其扰的兰晴第一次报警。

但报警没能挡住一个已经偏执的人。

2023年2月15日15时许，韦某某随身藏着事先准备好的尖刀和硫酸，再次来到佛山市南庄镇某陶瓷公司找兰晴。

兰晴再次报警。警察到场处理，韦某某当场表示配合，可警察前脚刚走，他后脚就留了下来。

16时许，韦某某冲进兰晴所在公司的一层展厅，持尖刀捅刺兰晴头面部、胸腹部等部位数十刀。

兰晴的同事合力将他赶出展厅。可他没有逃跑，而是返回展厅将硫酸泼向兰晴的面部等部位。

同事再次将他赶出并关上玻璃门。韦某某又跑到附近餐饮店厨房拿了两把菜刀返回，破坏玻璃门后进入展厅，不顾阻拦继续用菜刀砍击兰晴数刀。

直到被兰晴的同事等人合力阻止，他才停止行凶。

经全力抢救，兰晴保住了性命，但经过一个多月的治疗才苏醒。

经鉴定，损伤程度为重伤二级。她终身残疾，丧失劳动能力。

2026年7月，韦某某被执行死刑。

（一）故意杀人罪（未遂）：死刑照样可以判。

很多人会有疑问：人没死，怎么判了死刑？这正是本案在法律层面的核心看点。

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意非法剥夺他人生命的行为，无论是否造成死亡结果，都构成故意杀人罪。

韦某某主观上想杀死兰晴，客观上实施了捅刺、泼硫酸、砍击等一系列足以致死的暴力行为，只是因为同事的阻拦和及时抢救才未能得逞，这恰恰是犯罪未遂，而非“伤害”。

（二）犯罪未遂：可以从轻，但不是必须。

《刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。注意“可以”二字，法律给了法官裁量权，而不是“必须”从轻。

佛山中院在判决中明确：韦某某虽有犯罪未遂、坦白及赔偿被害人部分损失等情节，但不足以对其从轻处罚。法院的逻辑很清晰：从轻情节可以有，但不足以抵消其罪行的严重性。

（三）“手段特别残忍”：死刑的“硬核”理由。

法院认定韦某某的行为“手段特别残忍，后果特别严重，主观恶性、人身危险性和社会危害性极大”。

“手段特别残忍”在死刑案件中是极其重要的加重情节。

韦某某做了什么？先持尖刀捅刺头面部、胸腹部等要害部位数十刀；被赶出后又泼洒硫酸；被再次赶出后又取来两把菜刀破坏玻璃门返回继续砍击。

三次攻击、三种凶器、持续升级，这不是一时冲动，而是一场精心策划的、持续升级的杀戮。

（四）民事赔偿：欠下的债，还不清的账。

韦某某虽然被执行死刑，但他欠兰晴的远不止一条命。

根据《刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

可现实是，韦某某对兰晴的损失没有进行足额赔偿。兰晴至今生活无法自理，无力承担后续康复治疗费用。死刑结束了凶手的生命，却没有结束受害者的苦难。

故意杀人未遂同样可以判处死刑；手段特别残忍、主观恶性极深，足以抵消从轻情节；死刑复核程序不会放过任何一个罪该万死的人。

一个“不”字，对韦某某来说意味着什么？是求爱被拒的挫败，还是控制欲被挑战的暴怒？而那个在顺风车上无意间载了他一程的兰晴，她到底做错了什么？

欢迎在评论区留下你的看法。