男生和女生相亲吃完饭，说：“我们这顿饭415，你给我转200就行了！”没想到女生反怼：“你既然要AA，也不用给我便宜个几块钱，好像显得你很大方一样！”男生：“你啥意思啊？”女生：“你吃的比我多多了，你好意思和我A？”

饭桌上男生两百多斤的体格，一盘菜端上来男生恨不得一斤肉吃掉九两，满嘴流油地把饭菜扫光。对坐着九十斤的女生看着这副吃相实在看不下去。男生听到当面被怼，只觉得面子挂不住，当场赌气问女生要不要把饭钱退回去。

女生坚持把两百块钱转给男生，只留下一句以后相亲想各付各的就提前把话说清楚，大家各点各的饭，别等吃得人仰马翻再来跟别人算计。相亲桌上因为饭钱闹得不可开交的事，现实中比比皆是。

二零二一年上海市浦东新区人民法院审理了一起相亲花费纠纷。青年王某经人介绍认识了女青年李某。两人接触了一个多月，王某主动掏钱请李某吃了五六次饭，看了几场电影，王某还送了口红和零食这些小物件给李某，零零碎碎加起来王某花掉五千多元。

王某满心以为花了五千多元就能抱得美人归，只等着李某答应交往。没成想李某经过几次约会，觉得两人性格实在合不来，李某当面明确拒绝了王某的进一步追求。

王某听到拒绝的话当场恼羞成怒，王某心里盘算着相亲既然没成，王某出的钱绝对不能白花，必须一分不少地要回来。王某连夜把这一个多月两人吃饭的结账小票、看电影的票根连带买零食奶茶的转账截频全找了出来，细细拉了张长长的账单摆在李某面前。

王某大声要求李某必须把五千多元全部按各付一半的方式退给王某。李某觉得两人属于正常接触，吃顿饭没必要算得这么细，当面拒绝给王某退钱。王某火冒三丈，直接以不当得利为借口把李某告上法庭。

法官审理案件时指明，依照中华人民共和国民法典相关规定，相亲恋爱期间为增进感情发生的共同就餐消费和小礼物赠与，属于正常的交际支出，所有权已经转移，根本不具备结婚为条件的彩礼性质。上海市法院依法驳回了王某要求李某退还日常饭钱的诉讼请求。

有人相亲失败事后拉清单算账，也有人相亲桌上恶意消费当场翻脸。二零二零年十月，二十九岁的小伙刘先生通过相亲平台认识了张小姐。

两人约定在浙江宁波一家高档火锅店第一次见面相亲。刘先生为了展示礼貌，提前跟张小姐表示这顿火锅刘先生做东请客。赴约那天刘先生赶到火锅店，推开包厢门一进门刘先生直接傻眼。张小姐不是一个人赴约的，张小姐身边浩浩荡荡跟着四个亲友。

张小姐一行人落座后根本不顾及刘先生的感受，连问都不问刘先生一句意见，张小姐直接向服务员点了一只价值极其昂贵的帝王蟹以及各类高档海鲜，甚至为了撑场面叫了一瓶标价上万元的拉菲红酒。

刘先生每个月工资也就几千块钱，看着满桌子的天价菜刘先生心里直打鼓，觉得张小姐根本没把相亲当回事。

酒过三巡刘先生借口去洗手间透透气，悄悄跑到前台一查账单，得知目前的消费金额竟然已经高达两万九千八百元。刘先生认定张小姐带这么多人来就是故意宰客，极度气愤之下刘先生做出了逃单的决定。

张小姐和亲属吃饱喝足准备走人，一问前台发现刘先生早跑没影了。张小姐面临餐厅催款，只能咬着后槽牙掏腰包把将近三万块的账单结清。张小姐觉得吃大亏非常气愤，立刻报了警要求刘先生必须把饭钱承担一半。派出所民警和调解员迅速介入调解处理。

民警当场给张小姐普法，依据中华人民共和国民法典第七条规定的诚实信用原则，刘先生请客的意愿仅仅是基于男女两人正常相亲的合理消费，而张小姐带多人赴宴并进行超高额点单，明显属于违背诚信原则的恶意消费行为。

最后调解结果落地，刘先生只付了属于刘先生和张小姐两人正常相亲份额的那几千块饭钱，至于那瓶上万元的拉菲红酒和其他亲属造成的巨额花消全由张小姐一方自行承担。

无论是吃空盘子要回本的男生，还是事后起诉索要饭钱的王某，亦或是点天价海鲜占便宜的张小姐，相亲桌上处处透着人品，精于算计终究落得一场空。