一个在美国混不下去的学术骗子，回国后竟被当成了宝，直接当上了顶尖大学的教授。

2024年5月，浙江大学医学院附属第一医院发布的一份人才引进公告里，明明白白写着——卢雄斌博士，美国医学生物工程学院会士、浙江大学求是特聘教授，此前还是美国印第安纳大学医学院的Vera Bradley讲席教授，并且拿到了医学和分子遗传系的终身正教授职位。

当时的宣传通稿里，卢雄斌被描述为肿瘤研究和生物医学工程领域的国际知名专家，长期致力于精准靶向药物开发和肿瘤免疫治疗。他以通讯作者身份在 Nature、Science 子刊等顶刊发表过大量论文，还担任着西蒙综合癌症中心两个研究组的联合负责人。

怎么看，这都是一次堪称完美的高端人才引进。可这光鲜外壳之下，藏着的是一个被美国学术界扫地出门的学术造假者。

时间倒回2021年。那一年，卢雄斌团队在《Science Translational Medicine》上发表了一篇关于三阴性乳腺癌免疫治疗的重磅论文，一度被业内吹捧为 "颠覆性突破"、"游戏规则改变者"。

也正是这篇论文，成了整个事件的导火索。国际学术监督平台PubPeer上，很快就有同行指出这篇论文的实验图片存在异常。仔细比对后发现，不同实验组的小鼠成像图高度相似，只是荧光颜色做了修改；部分数据曲线形状雷同，像是简单复制粘贴后微调了几个数字。

一开始，卢雄斌团队还试图悄悄替换图片蒙混过关。可这种操作反而坐实了刻意修改的嫌疑 —— 网友早就截图留存了原版，新旧版本一对比，问题更明显了。

顺着这篇论文往下挖，卢雄斌名下二十多篇论文陆续被标记存疑，累计发现36处以上的图片重复和数据异常。

用通俗的话说，就是把同一张照片加点滤镜、改个颜色，就敢当成全新的实验数据来用。一组数据改头换面，能撑起好几篇顶刊论文。这种级别的造假，已经不是 "疏忽" 或者 "排版错误" 能解释的了。

事情闹大之后，美国印第安纳大学、俄亥俄州立大学、马里兰大学帕克分校三所高校联合启动了专项调查。因为涉事论文的合作者分布在这三所学校，跨校联合调查是学术不端案件中的标准操作。
这一查，就是将近五年。

美国的学术调查流程极其严谨，也极其漫长。从举报受理、证据收集、专家听证到最终结论，每一步都要走完整的程序。在最终结论出来之前，校方不会对外公布调查进展，也不会主动通知其他机构。

这个信息差，成了最讽刺的地方。2024年5月，也就是三校调查已经进行了三年多、接近收尾的时候，卢雄斌全职加入了浙江大学。

调查还没出最终结果，他在美国的教职名义上还保留着，履历看起来依然光鲜亮丽。浙大这边看到的，是一位拥有美国终身讲席教授头衔、发表过大量顶刊论文的 "国际知名专家"。

于是，求是特聘教授的 title 给了，博士生导师的资格批了，大额科研启动经费拨了，专属实验室也安排上了。卢雄斌还主持着多项国家级科研项目，进入了浙大一院的核心科研岗位。

从招聘启事的措辞就能看出来，浙大对这次引进相当重视，宣传力度也不小。毕竟能从美国顶尖高校挖回一个讲席教授，放到任何一所985都是值得大书特书的政绩。

可纸终究包不住火。2026年4月15日，三校联合调查的正式结果终于出炉。

结论写得非常明确：卢雄斌存在系统性、持续性的实验图片造假行为，多篇核心论文的数据不具备科学真实性。撤稿声明里直接用了 "falsification"（伪造）这个词，这是学术不端中最严重的定性之一。

同一天，那篇曾经被吹上天的《Science Translational Medicine》论文被正式撤稿。

同一天，印第安纳大学宣布开除卢雄斌。校方发言人公开表示，研究诚信是最高原则，并证实卢雄斌已不再受雇于该校。这还只是开始。接下来的几个月里，撤稿潮接踵而至。

2026年1月，《Journal of Clinical Investigation》撤回了他的两篇论文；4月，Science子刊重磅论文撤稿；随后，《Nature Communications》等期刊的多篇论文也陆续被撤回。截至2026年7 月，已经有至少 7 篇顶刊论文正式撤稿。

美国的学术生涯彻底终结了。但此时的卢雄斌，依然顶着浙江大学求是特聘教授的头衔。

直到2026年7月，科普博主 "耿同学" 将这件事公之于众，国内舆论才炸开了锅。网友们惊讶地发现，一个被美国三所大学联合认定造假、被印第安纳大学开除的学者，居然在国内顶尖高校安安稳稳当了两年教授。

并且，浙大官网卢雄斌的个人主页上，那些已经被撤稿的论文赫然在列，既没有标注撤稿，也没有任何说明。仿佛什么都没发生过。

舆论发酵后，浙大方面始终没有发布正式通报。但有细心的网友发现，卢雄斌的名字已经悄悄从学校官网消失了，相关介绍页面也无法访问。据多方消息证实，他的聘任合同已经被解除。