1918年，北洋元老陆建章在天津惨遭徐树铮枪杀，远在常德的侄女婿冯玉祥闻讯怒不可遏：“徐树铮随意私杀大员，简直目无法纪！”

消息传到常德的时候，冯玉祥正在军营里和几个部下研究布防图。来报信的人跑得上气不接下气，把天津发生的事原原本本一说，冯玉祥手里的铅笔“啪”地一声折成了两截。他这人平时挺能沉得住气，可那天完全绷不住了，当着所有人的面拍了桌子。

说起来，冯玉祥能从一个穷苦人家出身的普通士兵爬到今天的位置，跟陆建章的提携分不开。早年间冯玉祥在袁世凯的武卫右军当兵，因为表现好被陆建章看上了。陆建章不光在军事上点拨他，还把自己的内侄女刘德贞许配给了他。后来滦州起义失败，冯玉祥被清政府判了死刑，在木笼囚车里游街示众，也是陆建章出面把他保了下来。这份恩情，说是再造之恩都不为过。所以陆建章一死，冯玉祥心里的火可想而知。

那徐树铮到底为什么要杀陆建章呢？这俩人其实没什么私人深仇大恨，根子还在北洋内部的派系争斗上。

1918年前后，北洋军阀表面上还凑在一块儿过日子，实际上早就裂成了好几块。段祺瑞的皖系主张对南方的孙中山政府动武，冯国璋的直系主张和谈。陆建章在袁世凯死后投靠了冯国璋，当上了总统府高等顾问，成了主和派里一个挺重要的人物。他到处奔走联络各方势力，想促成南北和解。可在段祺瑞和徐树铮看来，这就是在拆他们的台。

更要命的是，陆建章跟冯玉祥的关系。当时冯玉祥手里有一支战斗力不弱的队伍，他在武穴通电反对段祺瑞的主战政策，背后就有陆建章的影子。皖系的人越想越怕，万一陆建章真把冯玉祥拉到直系那边去，再加上他在北洋的老资格到处煽风点火，那还了得？

徐树铮这人，是段祺瑞身边的第一红人，脑子好使，手腕也硬。他认准了的事，从来不拖泥带水。1918年6月，北洋各省督军在天津开会，徐树铮以奉军副司令的身份邀请陆建章到中州会馆“叙旧”。陆建章自恃是北洋元老，根本没往坏处想，大大方方就去了。谁想到刚进后花园，徐树铮的卫士就从背后开了枪。

这事儿干得太糙了，一个现职的陆军上将，说杀就杀，连个像样的审判都没有。消息传开以后，正在天津开会的各省督军代表全都傻了眼。直系的人吓得够呛，皖系这边也措手不及。段祺瑞赶紧出来打圆场，拨款给陆建章家属办丧事，嘴里还念叨着“不无袍泽之感”。可这话说出来谁信呢？徐树铮就是你的人，你拨款再多也撇不清干系。

冯玉祥的反应倒是不出人意料。陆建章对他有恩，又是亲戚，这个仇他记下了。不过当时他的实力还不够跟皖系正面硬碰，只能先忍着。

这一忍就是七年。

1924年，冯玉祥发动北京政变，把直系总统曹锟赶下了台，成了北方数一数二的大势力。转过年来，徐树铮从国外考察回来，坐火车路过廊坊，那正好是冯玉祥的地盘。冯玉祥下令截住了火车，把徐树铮拖出来枪毙了。事后他还让陆建章的儿子陆承武出面，以“为父报仇”的名义对外宣布。

说白了，这就是一出“以牙还牙”的戏码。

回过头来看这件事，让人心里挺不是滋味的。陆建章这个人确实不干净，在陕西当督军的时候大肆捕杀革命党人，被人叫作“陆屠户”。可即便如此，徐树铮也没有权力私下把他打死。更荒唐的是，徐树铮杀了人不但没受惩罚，段祺瑞还替他遮掩。等冯玉祥杀了徐树铮，同样没人能拿他怎么样。

整个北洋时期就是这么个逻辑，谁的拳头大谁说了算，法律和规矩全是摆设。今天你杀我的人，明天我杀你的人，杀来杀去，死的都是中国人，乱的都是中国的地。

陆建章死了，徐树铮也死了，可那套“有仇必报、不服就干”的规矩一直传了下来。后来的军阀混战，哪一场不是从这种逻辑里长出来的？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。