辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？


她出现异常后，他一次次擦净污物，却始终没有拨打急救电话


2015年12月29日6时许，辽宁省灯塔市中心医院急诊室内，一名女子被送上平车。


医生立即检查血压、心电图和瞳孔反射，结果没有任何悬念：心电图已经呈直线，女子到院时已经死亡。


送她来医院的王某站在一旁，还追问有没有抢救的可能，得到的回答是，已经来不及了。


死者吴某与王某在2015年5月通过微信认识，后来发展为情人关系。


2015年12月28日上午，吴某牵着小狗来到王某暂住的出租屋，两人聊天至下午，随后在炕上发生关系。


大约进行4、5分钟时，吴某突然发出异常声音，很快出现嘴歪眼斜、小便失禁等症状，王某停下动作，按了她的人中，但没有得到明显反应。


这样的表现，无论是不是懂医学，都足以让人意识到情况不对。


可王某没有拨打120，也没有立即送医，他觉得吴某“过一会儿能缓过来”，只是将污物擦掉，随后躺下睡觉。


这里必须说清楚，裁判文书并没有认定他当时是为了掩盖关系，也没有证据证明他具体担心什么，因此不能把他的心理活动写成确定事实。


当晚20时左右，王某再次醒来。


此时吴某已经大便失禁、口吐白沫，无法正常说话，他仍旧没有呼救，只是清理完污物，又睡了过去。


到了次日0时左右，吴某睁眼斜视，脸部发凉，身下再次出现污物，腿部和腰部还能看到烫伤、脱皮的痕迹。


王某做的依然是擦拭身体，然后继续睡觉。


凌晨4时左右，王某发现吴某脸部冰凉，口中有白沫，也摸不到脉搏。


这时，距离吴某第一次出现异常已经过去大约14个小时。


他给吴某穿好衣服，用轮椅把她推到车上，直到6时左右才送进医院。


医生检查后确认吴某已经死亡，但现有鉴定无法判断她究竟在什么时间死亡，也无法确定从受伤到死亡具体经过了多久。


尸检揭开了真正的死因，中国刑事警察学院物证鉴定中心认定，吴某腹部受到钝性外力作用，胸腹腔压力突然变化，导致左侧膈肌薄弱处破裂并形成胸腔积血。


她的部分脾脏和空肠经破裂口疝入胸腔并发生嵌顿，继而造成胸腔负压失衡、纵隔移位、回心血量下降和肺淤血水肿，最终死于呼吸循环功能障碍。


案件的审理过程，也比通常的“一审后直接改判”更复杂。


灯塔市人民法院曾在2017年4月作出一审判决，王某上诉后，辽阳市中级人民法院以部分事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。


2017年12月18日，灯塔市人民法院重审认定王某构成故意杀人罪，判处有期徒刑3年。


王某再次上诉，检察机关在二审中也提出，现有证据不足以认定他具有杀人故意，应按过失致人死亡罪处理。


争议的焦点，不在于王某有没有及时救人——他显然没有，而在于他当时是否明知吴某可能死亡，仍然放任结果发生。


故意杀人要求行为人希望或者放任死亡结果出现；过失致人死亡则是本应预见危险，却因为疏忽大意没有预见，或者轻信结果能够避免。


二审法院认为，王某一直误以为症状能够自行缓解，没有认识到自己的拖延会造成死亡，因此不属于放任死亡发生的间接故意。


2018年6月15日，辽阳市中级人民法院作出终审判决，撤销重审判决中关于故意杀人罪的认定，改判王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑2年。


法院同时考虑了他有犯罪前科、能够如实供述、积极赔偿并取得被害人家属谅解等情节。


在我看来，这起案件最值得讨论的，不是猎奇化的死亡方式，而是危险信号出现后，普通人的法律责任从哪里开始。


一个人未必懂得判断膈肌破裂，也不需要准确说出病名，但当对方出现失禁、口吐白沫、无法说话和身体发凉时，拨打急救电话并不是专业医疗判断，而是最低限度的常识。


法律并不会把每一次救助迟缓都认定为故意杀人，也不会因为一句“我以为她能缓过来”就免除责任。


法院最终要审查的，是行为人看到了什么、能够做什么，以及为什么始终没有采取行动。


王某没有被认定为故意夺走吴某的生命，但他一次又一次忽视明显的危险，最终仍要为这种过失承担刑事责任。