十相临世，后羿都忙得射不过来了

7月17日，英国工党召开特别大会，宣布唯一的候选人安迪·伯纳姆担任新任党首。因为英国的政治制度，工党目前在下院仍占多数，所以伯纳姆在走完流程之后，7月20日将直接出任英国首相。

这不仅是英国过去十年以来的第7位首相，同时还创造了一个前无古人的记录：十相临世。目前英国在世的前首相一共有9人，分别是：约翰・梅杰 （1990–1997 保守党）托尼・布莱尔 （1997–2007 工党）戈登・布朗（2007–2010 工党）戴维・卡梅伦（2010–2016 保守党）特蕾莎・梅 （2016–2019 保守党）鲍里斯・约翰逊 （2019–2022 保守党）莉兹・特拉斯 （2022 保守党，任期45天）里希・苏纳克 （2022–2024 保守党）基尔・斯塔默 （2024–2026 工党，刚刚卸任）以及现在这个即将就任的安迪·伯纳姆。

十相临世，即便是放到咱们华夏文明的历史长河中，那都是非常罕见的。我刚才好奇的去查了下，从秦始皇统一六国，一直到朱元璋废除宰相，这1600年时间里，宰相最多的是什么时候呢？唐朝。按照唐制，中书令、侍中、尚书左右仆射、同中书门下三品、同中书门下平章事，全部算法定宰相。不管你是六部侍郎、节度使，只要加“平章事”衔，就可以进入政事堂议事，地位等同宰相。

贞观朝的时候，一般是3-5个宰相。等到了武则天的时候，她在15年时间里一共用了73任宰相，两三年就要换一批，就跟在夜场里一样勤快。不过这还不是最多的，唐朝宰相最多的时候是在安史之乱爆发之后，唐肃宗至德年间，很多节度使都给加了“平章事”，所以那时侯光是宰相就有十几个：

崔圆、房琯、裴冕、韦见素、张镐、郭子仪、李光弼等等。再加上之前开元、天宝遗留退休宰相大量健在，所以那段时间，光是宰相和前宰相，咱们华夏大地上就有20多个。可咱们那是什么时候，现在的英国又是什么光景？你在和平年代，居然如此频繁的更换了这么多位首相，这说明了什么？

说明了英国现在的问题已经不是简简单单的换几个人，改组几次内阁那么简单了。咱们就拿最近发生的一件事情来说吧：7月16日，英国政府宣布已通过相关立法，将中国敬业集团旗下的英国钢铁公司国有化，剥夺了中国敬业集团对该企业的控制权、管理权及收益权。要知道，当初英国钢铁公司经营不善，已经到了破产清算的边缘。

是谁救了他们呢？是我们中国的企业敬业集团，我们跑去抄了底。2020年3月，敬业集团以约5000万—7000万英镑的价格完成对英国钢铁公司的收购。在收购完成后，敬业集团投入了大量资金维持企业运营，并且在过去五年持续注资，用于设备改造、生产运营、员工薪酬以及绿色转型等项目。

我们收购的目的，当然是为了赚钱，可是怎么能让原本亏损的英国钢铁公司赚钱呢？那就必须得要转型升级，所以敬业集团就提出要关闭老旧高炉，建设电弧炉。没办法，你要是不关闭，那就得一直赔钱，企业就一直没办法盈利。咱们不能总是活在过去，也得跟上时代不是？可是英国人就不愿意了，因为这两座老炉，是英国最后两座可以从铁矿石直接生产原生钢的高炉。

其他的那些高炉在之前就已经被关闭，转型掉了，就剩下这两座了。所以英国人就觉得，一旦关闭了这最后两座，那么，英国将失去完整的高炉—转炉炼钢体系，成为G7国家中唯一不具备原生钢生产能力的国家。我们可是英国啊，曾经依靠钢铁工业完成工业革命，称霸世界的日不落帝国，你现在让我们失去原生钢的生产能力，这怎么能行呢？

所以，英国政府坚决不同意，不仅如此，他们还恼羞成怒，打着国家安全的名义将英国钢铁收归国有，全面剥夺中国敬业集团的控制权、管理权及收益权。看上去好像是英国人心里面过不去那道坎，不愿意关闭高炉，实际上，他们真正的心思，就是看准了咱们中国企业进场之后，投入了大量资金，已经快将企业给救活了，所以要找个由头，巧取豪夺罢了。你要是真觉得高炉对你们英国有特殊的政治意义，那你早干嘛去了，之前那么多座高炉为什么要全部关闭，就剩下这两座了呢？

英国人其实心里面也清楚，老旧的高炉已经跟不上时代的角度了，淘汰掉它们，那是历史的大势所趋。这一次，不过就是为了找一个借口，就像美国当初反对日本制铁收购美国钢铁公司所找的理由一样。

美国人是希望日本人能多出点血，然后美国政府还得获得特殊股权，对董事会组成、总部选址、资产出售等战略决策拥有永久否决权。而现在的英国人呢？他们如果真的看中国家安全，当初英国钢铁公司快要破产清算的时候干啥去了，英国政府怎么不救呢？非得等我们中国企业进去之后，救得差不多了，企业慢慢走上正轨了，快要扭亏为盈，就差最后这一哆嗦了，跑过来据为己有。

这种强盗思维，这么多年是根本改不了的。那帮人就算穿上了西装，衣冠楚楚的样子。但本质上做的还是和100多年前，冲进圆明园那时候同样的事情。为什么英国人这些年一直在走下坡路，经济根本发展不起来？这就是原因啊。自己搞不好，把企业给搞破产了，别人要来帮你们救，你就让人家救呗，挣了钱不光可以带动就业，还能贡献税收呢。

可是不行啊，他们非要抢走自己干。英国人是有骄傲的，他们不愿意承认自己的失败，不愿意承认自己在企业经营，相关政策制定上的不足，刚愎自用，总觉得自己还能干好。由点及面，现在英国各行各业都是如此，守旧，不愿意改变，总迷信那一套已经过时了的成功路径。

在这种背景下，英国无论换谁上来当首相都没用。这个伯纳姆根本就没必要介绍了，最多几个月，估计就又要换人了。