如果连“毒油案”都问不得，那台湾民众还能指望谁说真话？中联油脂大豆色拉油被检出一级致癌物严重超标，风暴还没平息，赖办高层面对记者提问时，竟直接上手推人。
 
事情说起来很简单，一名女记者正常提问，就问了一句关于街头抗议的看法，结果赖办秘书长潘孟安直接用手肘把人推开，转身走了，一个字都没回答。
 
就这么一个动作，把民进党当局这段时间以来所有的傲慢，全部具象化了。
 
先说这次"毒油事件"本身有多严重。
 
中联油脂生产的大豆色拉油，被检出一级致癌物苯并芘严重超标，而且问题油不是小批次，是整整3900多吨，已经大范围流入市场。
 
这换哪个正常的执政当局，早就应该第一时间召开发布会，公布来源、公布去向、公布处置方案，相关负责人出来鞠躬道歉，该下台的下台。
 
但民进党当局怎么做的？
 
行政机构不表态，卫生福利部门不表态，食药主管部门不表态，全都缩着，谁都不出来承担责任，事情就这么拖着，民众在家里不知道自己买回来的油还能不能吃，没人告诉他们答案。
 
这还不算，等记者去追问的时候，得到的是一个手肘。
 
在我看来，潘孟安推人这个动作，绝对不是什么"过道太窄不小心碰到"，这个解释本身就是侮辱台湾民众的智商。
 
一个训练有素的政治高层，面对敏感问题时的每一个肢体动作都是有意识的。他不是走路走歪了碰到人，他是在用身体语言告诉这个记者——这个问题我不打算回答，你也别挡我的路。
 
事后赖办的声明更绝，说"若不小心碰到深表歉意"，注意这个"若"字，连碰没碰都没承认，只是假设性地道个歉，这叫什么？这叫文过饰非的教科书级别示范。
 
我觉得问题的核心根本不在于推没推人，而在于为什么连"毒油案"这个问题都问不得。
 
3900吨致癌油流进市场，台湾老百姓每天还要开门买菜做饭，记者替他们去问一句，就值得被推开吗？这件事让我想到一个很简单的逻辑：一个执政者，如果不怕问题、不怕追责，他根本没必要推人，正常回应就够了。他之所以要推，是因为这个问题背后有他不愿意被挖出来的东西。
 
你看台北市长蒋万安的反应，直接公开痛批民进党当局处置"荒腔走板"，还号召民众7月25日去凯达格兰大道集会，要求赖清德道歉、卓荣泰下台。
 
这话是国民党人说的，当然有党派立场，但说的事情是真的，3900吨毒油的问题，当局到底有没有给出一个完整的交代？没有。这个事实不会因为说话的人是国民党就变成假的。
 
国民党文传会主委陈以信、前发言人杨智伃也都出来发声，用的词是"暴力""蛮横"，这些词放在一个政府高层身上，不是骂人，是描述。
 
在我看来，民进党这几年有一个越来越明显的执政习惯，就是把"不回应"当成一种治理手段。问题出了，不是解决问题，而是消耗时间，等媒体和民众慢慢失去兴趣，等下一个热点把这件事盖掉，然后一切就过去了。
 
毒奶粉可以这么等，地沟油可以这么等，现在致癌色拉油也打算这么等？
 
我认为民进党当局最大的问题不是这一次的毒油事件处置失当，而是它已经形成了一套"反正等着就能过"的执政惯性。推记者这个动作，是这套惯性的一次意外曝光，它让所有人看清楚了，在这届当局眼里，媒体的提问和民众的知情权，都是可以用一个手肘推开的东西。
 
但我也想说一个可能会被人反驳的观点。
 
有人会说，台湾有在野党、有媒体、有街头抗议，比很多地方的政治生态强多了，民进党再傲慢，也在制度框架内，7月25日民众可以上街，这本身就是民主的体现。
 
这话我也同意一半。
 
但问题是，一个正常运转的民主制度，它的底线是不需要每次都靠上街才能让官员开口说话。如果每一次食安问题都要民众走上凯达格兰大道，才能换来一句"对不起"，那这套制度的日常运转出了大问题。街头抗议是最后的手段，不应该是常规操作。
 
在我看来，这次潘孟安推记者事件最值得关注的地方，不是推人本身，而是整件事发展的逻辑：毒油出了，当局不回应；民众要追责，当局不回应；记者去问，直接推开。
 
三次不回应，画出了一条完整的轨迹。
 
这条轨迹告诉你，如果你是台湾普通民众，你买了问题油，你想知道真相，你能指望谁？
 
记者被推开了，街头抗议还没到，官员们还在等着这件事自己消失。
 
那答案就很清楚了。
 
你只能自己站出来。