世界杯 各位冷静下来了吧，在清净的环境下给世界杯决赛复个盘。

首先，我不同意“完胜”“按在地上打”的论调，这不是给阿根廷挽尊，我也没这个兴趣。大家都知道我的立场是怎么回事。

这还是一场：西班牙大幅度占优，但是胜负在一线之间的比赛。

大部分人不了解西班牙的优势，在他们看来西班牙一直是个菜队；大部分人也不了解西班牙的弱点，赢了法国赢了阿根廷就是完胜，西班牙碾压。在我看来都是一种非黑即白的观点。

在西班牙球迷眼里，控球是基操，更本不值得一提，有兴趣去看下最近20年西班牙对法国的比赛，哪次不是按着打？都不说法国了，这个世界没有一个球队在比赛里不会被西班牙压着打，控球处于劣势。

但是比分结果是有分水岭的，就拿欧国联来说，21年欧国联，恩里克的西班牙一度把拥有博格巴楚阿梅尼的法国队压在半场出不了球，但是大家查下比分？1：2法国连扳2球。 最近一次欧国联半决赛，西班牙到55分钟还4：0领先法国，最后打成成了5：4险胜。

所以西班牙的比赛计划里的风险是什么？无非就是两点1. 如何把控球转换成射门乃至进球2. 如果控制小概率事件（被反击打爆）

对于阿根廷来说，我说过他的优势是什么1. 团队组织能力2. 梅西这两点是强烈共生的

两个球队都擅长团队作战，谁拆掉对面的团队，相当于把对手的核心竞争力给消解掉了。

阿根廷首先会使用个人缠斗把比赛节奏切碎，让西班牙不能运转球退而求其次自然是回到低位，然后使用反击和球星的力量去利用西班牙潜在的犯错但是阿根廷在人员结构上比较缺乏一些元素1. 能够在身体上吃掉库巴西的中锋2. 能够接两边大斜传1v1吃掉边后卫的强力边锋3. 能够在转换过程中突破罗德里这一层的前腰

这都是让阿根廷很难上球的问题，所以你会发现在无球阶段阿根廷非常的依赖于频繁的身体对抗甚至是犯规。在buildup失误率也非常高，没有办法保持控球。

阿根廷的团队不起作用，梅西的养料就断了，这场比赛他120分钟触球50次，算到per 90 也就40多次。上一场对英格兰梅西触球100+。

但是阿根廷的无球部分，已经做到了极致了，除了yamal的单刀并没有给西班牙太多的机会，西班牙本身就不以善于把握机会擅长。这个裂缝直到加时赛才被撕开。

这届世界杯还有个不同点是进入到决赛的球队要多大一场，这种高强度的无球带来的损耗直接带走了两个中卫。这时候阿根廷的整个体能管理已经乱掉了，平白少了两个换人名额。当然这也是阿根廷为之前的比赛还的债。

但到1：0的时候的最后几分钟，阿根廷还是拿出了招牌的死亡冲锋，这是一种贯彻在整界比赛的能力。对此对比的是西班牙的后防还是能够相对ok的承压了，但是一样的问题在于西班牙的第一层那个时候已经不能给到阿根廷足够的压力了。

我在看球的时候还是没那么放松的，尤其是西班牙最后还是给了小西蒙尼和塞内西两个机会。这也是我最担心的小概率事件，而阿根廷和法国这样的球队恰恰尤其擅长抓住小概率事件。

即使阿根廷不进球，如果西班牙没有那个绝杀，你可以认为这是质变带来的量变的结果，但是按照以前的经验费兰托雷斯在这个位置上不见得能打出这么高质量的射门。阿根廷用0射门死守进入到点球大战，那么胜负的天平还会倒向西班牙么？

那大概率阿根廷会成立历史上第一个没有射门还能赢得世界杯的球队。

所以我不觉得这场比赛西班牙是在他最舒适的状态下比赛，阿根廷尽到了最大的努力拖住了西班牙。当然好在西班牙球员在压力（对手的粗野，自己得分乏力）下比对手犯了更少的错误，也获得了足球之神的青睐。