【热点评述】伊朗的这一轮反击出现什么变化呢？
美国以伊朗打击商船为由，发动对伊朗的新一轮军事打击，美军不间断地发动对伊朗的夜间空袭，持续打击伊朗沿岸设施、通信设施，尤其是袭击伊朗的民生基建设施，包括桥梁和淡水加工厂等，美国已经不守军事打击的底线，开始摧毁伊朗的民生设施，更是无视双方约定的停火红线。特朗普不仅公开宣布美伊谅解备忘录“已终结”，而且，还暴露出他根本就没有诚意与伊朗谈判，他称美伊谅解备忘录只是对伊朗的测试，通过测试，认为伊朗没有“过关”，因而，再次对伊朗实施军事打击。
而这一回，伊朗方面虽说没有关闭通过第三方与美方谈判的大门，但是，已经完全失去对美方的信任，并且，面对美国撕毁谅解备忘录，对伊的新一轮军事打击，充分发挥其“非对称性”的反击能力，改变了原来的反击方式，打击的思路和策略出现了重大变化。
首先，伊朗的反击呈现出打击范围方面的突破，伊朗革命卫队的打击范围已经突破传统禁区（比如，首次袭打阿曼/卡塔尔），其打击目标指向美军核心指挥中枢（如第五舰队司令部等），其战术转为“导弹 + 无人机”多波次饱和协同打击，并明确将“关闭霍尔木兹海峡”作为终极反制筹码，还让胡塞武装宣布，如果美军打击伊朗的民生基建设施，胡塞武装将封锁曼德海峡。
其次，伊朗武装力量开始突破地理范围，打击实质性扩了。伊朗军队打破以往规避中立国默契，首次将导弹与无人机打击范围延伸至阿曼、卡塔尔境内美军设施，不再视其为“不可触碰”的调停区 。
而且，其打击目标的层级升级至美军的指挥中枢，即从以往攻击外围军营转向精准摧毁巴林美国海军第五舰队司令部、电子战机库、防空雷达及后勤指挥节点，旨在瘫痪美军区域调度能力。
再次，其打击战术模式采用饱和协同的打击方式，即由单一报复转为多轮次、多兵种（弹道导弹 + 自杀式无人机）联合饱和攻击，或针对同一美军基地进行连续波次打击以耗尽对方防空资源。
还有，其战略威慑也提高了，伊朗官方不仅明确表态若遭进一步打击将全面关闭霍尔木兹海峡，并承诺回击规模至少为所受打击的两倍，而且，还威胁要封锁曼德海峡，这实际上是提高威慑力，加强将能源通道安全与反击行动绑定，使其作为反制美国的手段 。
此外，伊朗的打击还在一定程度上在打破之前的外交红线，原本，伊朗刻意避免在阿曼等调停国领土动武以避免被孤立，但是，此次伊朗军队主动攻击阿曼杜库姆港美军后勤设施，释放出“任何协助美军封锁航道的国家均视为敌对”的强烈信号，不再顾及调停方是怎么想的了，伊朗可能认为美国的谈判诚意不可信，不在那么重视通过谈判来解决冲突了。
最后，重点打击美国的高价值目标，充分发挥其非对称消耗策略。伊朗军队优先打击美军防空系统（如爱国者）、无人机机库和燃料库、美军第五舰队指挥中心和有关军舰的后勤补给设施等。打击的首要目标对准美国的高价值目标，也是美军在重点基地的“软肋”，意在以较低成本持续削弱美军作战效能并控制冲突升级节奏。
伊朗军方还官宣美国在中东所有军事基地（涵盖巴林、科威特、约旦、卡塔尔、阿曼等五国）均为“合法打击目标”，不再区分具体挑衅事件，实行无差别反击预案。
当前美伊已脱离“以打促谈”的缓冲期，进入事实上的局部战争状态。伊朗方面已经放弃外交幻想，转而通过扩大打击面和提升打击精度来对冲美军技术优势，其核心逻辑是利用地理邻近性和导弹数量优势，迫使美军在中东的分散驻军面临不可承受的安全成本。总之，伊朗选准了打击让美国感到最疼痛的“软肋”，凸显其“非对称”效果；不再寄希望于通过第三方谈判解决冲突，做好准备与美国硬刚到底，与特朗普政府拼耐力，拼韧劲，拼互相空袭中谁更能挺得住长时间的“消耗战”。伊朗吃准了特朗普不敢将突出提升为全面战争，也无法长时间坚持互相空袭和在霍尔木兹海峡问题上的长时间较量，伊朗准备与美国硬拼到底。