俄罗斯可以抄抄伊朗作业了？美以入侵伊朗，伊朗就打周边国家的美军基地。美国炸伊朗学校、桥梁、油气设施和海水淡化厂，伊朗也轰炸为美军提供入侵前进基地国家的油气设施、数据中心和海水淡化厂。
 
7月19日晚到20日，超过400架乌克兰无人机朝着莫斯科方向扑了过去。同一天，俄罗斯国防部通报说，俄军打击了乌克兰南部敖德萨港的燃料和油料储存罐。你炸我的首都圈，我炸你的港口，两边都在往对方最疼的地方招呼。
 
这种互殴基础设施的打法，在2026年已经成了常态。
 
波兰分析机构罗尚咨询的数据显示，2026年初以来俄罗斯炼油厂至少遭到了194次袭击，比去年同期暴增了11倍。
 
乌克兰的无人机和远程打击能力谈不上多先进，但架不住数量多、频率高。俄罗斯炸回去没有？炸了，可乌克兰那点工业设施，炸完了也就那样。
 
再看同样在痛殴美国盟友的伊朗。
 
7月17日，科威特一座发电及海水淡化设施遭伊朗袭击，多台发电机组严重受损。18日，又一座类似设施挨了打。19日，第三次袭击来了。科威特约90%的饮用水来自海水淡化，三天连着被炸三座厂，这已经不是简单的军事打击了，这是在掐脖子。
 
伊朗的算盘打得很清楚。美国在科威特有军事基地，有阿里·萨利姆空军基地，有预警雷达和“爱国者”防空系统。
 
伊朗不跟美军在科威特本土硬碰硬，而是打科威特的海水淡化厂和发电设施。你不是拿科威特当跳板吗？那我就让科威特自己掂量掂量，继续给美军当跳板要付出什么代价。
 
这招在战争史上并不新鲜。《孙子兵法·军争篇》里有一句话：“军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。”翻译成大白话就是，一支军队要是断了后勤补给，基本就废了。
 
古今中外的战争，打到最后拼的都是后勤。
 
二战太平洋战场上，美军搞“跳岛战术”，专挑日军补给线薄弱的岛屿打，绕过重兵防守的据点，直接切断后援。芬兰在苏芬战争中更是把这一套玩到了极致，重点打击苏军的野战厨房、补给卡车，硬是把苏联的后勤体系搅得几近瘫痪。
 
伊朗现在干的，本质上就是同一件事。它不打美军主力，打的是美军的“后勤节点”科威特的基础设施。你不是要打仗吗？那好，我让你的盟友先尝尝断水断电的滋味。
 
俄罗斯完全可以照着这个思路琢磨琢磨。
 
乌克兰现在靠什么撑着？北约2026年7月8日在安卡拉峰会上宣布，盟国承诺今年向乌克兰提供700亿欧元的军事装备和相关支持。欧盟这边也不含糊，2026至2027年要向乌克兰砸900亿欧元。说白了，乌克兰能对俄罗斯炼油厂发动近200次袭击，靠的就是欧洲国家的钱、技术和原材料。
 
那俄罗斯为什么不换个打法？乌克兰炸俄罗斯的油气设施，俄罗斯就去炸给乌克兰提供支持的那些欧洲国家的工业设施。
 
德国的工厂、法国的港口、挪威的油气平台，这些设施一旦被炸，欧洲别说继续给乌克兰送武器了，自己国内的生产和民生都得乱套。
 
有人可能会说，这不就是升级战争吗？没错，但战争打到这个份上，谁还在乎“升级”这两个字怎么写。两伊战争打了八年，双方在波斯湾搞“袭船战”，专门攻击出入对方港口的中立国油轮。
 
1988年双方搞“袭城战”，两个月内发射了266枚导弹攻击对方的城镇。那时候可没人说什么“升级不升级”，打急了眼，什么招都使得出来。
 
不过话又说回来，伊朗的作业俄罗斯能不能抄、怎么抄，这里头有几个坎儿得想清楚。
 
第一个坎儿，北约第五条。北约2026年7月的安卡拉峰会宣言明确重申了集体防御原则。打击欧洲本土关键基础设施，大概率会被视为对北约成员的直接挑战。这不是占不占便宜的问题，是战争性质会不会彻底改变的问题。
 
第二个坎儿，经济上的纠缠。2026年上半年，俄罗斯通过“土耳其溪”管道向欧洲出口的天然气增长了5%，达到87.4亿立方米。俄罗斯液化天然气对欧出口上半年约134亿立方米。
 
真把欧洲的工业设施炸了，欧洲经济衰退，购买力下降，俄罗斯的油气卖给谁去？伊朗敢这么打科威特，是因为伊朗跟科威特本来就没多少经济往来。俄罗斯跟欧洲呢？能源贸易的纽带虽然被制裁切得七零八落，但并没有彻底断裂。
 
第三个坎儿，欧洲工业体系的韧性。一个工厂被炸，生产可以转到其他地方；一条供应链断了，可以找替代方案。打击的边际收益可能没有想象中那么高，但政治代价是即时且巨大的。你炸了人家一座工厂，人家可能转头就给你加码制裁。
 
说到底，伊朗这招之所以能用，是因为它光脚的不怕穿鞋的。
 
俄罗斯不一样，俄罗斯的油气出口还得靠国际市场，跟欧洲还有千丝万缕的联系。抄作业之前，得先看看自己跟人家是不是坐在同一间教室里。