近期汤家凤老师针对《延河》杂志更换刊名一事发表观点，引发大量网友共鸣。

他认为，随意替换沿用数十年的伟人集字刊名，不只是改动封面两个字这么简单。这份刊名承载着延安文艺精神、厚重革命历史，是属于陕北大地红色文化的根与魂，更是一代代读者心中深刻的历史印记。

汤家凤也提出引人深思的反问：如果报社、高校负责人，随意替换伟人题写的报头、校名，大众是否能够认同？

《延河》是扎根延安的老牌文学期刊，上世纪六十年代，编辑部从伟人文稿中集取手迹作为刊名，此后数十年始终沿用，陈忠实担任主编期间也从未改动，足以看出行业对这份红色历史标识的尊重。2017年刊物改版，在未充分公示、专项审批的前提下更换了刊名字体，这件事让许多热爱红色文学的读者难以认同。

刊名承载特殊的红色历史意义与延安精神，不能随意改动。作为诞生于革命圣地的文学刊物，伟人手迹集字是独有的历史荣誉与精神象征，随意更换，既是对革命历史的漠视，也弱化了延安精神的传承。

因此不少读者和汤家凤老师一样，希望陕西省委宣传部、陕西省作协能够关注此事，重视红色历史文化标识的保护，守住红色文脉传承。

在我看来，汤家凤老师的观点十分有道理。红色符号沉淀了数十年的历史底蕴，承载独特精神价值，不该随意更改。

大家如何看待这件事？你认为刊物能否随意更换带有红色历史意义的经典刊名？欢迎在评论区理性交流看法。