《南华早报》援引国内高校脉冲功率叠加技术的科研论文，强行关联反卫星武器、攻击星链等作战用途，这类引申解读完全不符合客观事实，本质属于不实夸大。

道理很清晰：即便参照论文给出的最优实验条件，微波脉冲总能量仅有数百焦耳，作为定向能武器而言能量量级严重不足。有人提出反驳观点，认为摧毁卫星仅需击穿微波敏感元器件，不需要巨大能量。但实际情况是，卫星搭载的敏感电子器件长期工作在复杂空间电磁环境中，出厂便做了完善的防浪涌、抗电磁冲击加固处理；数百焦耳的能量，在数百公里距离外根本无法实现击穿毁伤。

除此之外，想要生成该能量等级的微波脉冲，配套电容储能装置重量可达数千公斤，现有卫星载荷条件根本难以搭载。这套推导逻辑建立在基础物理定律之上，具备严谨性，此前我也曾用相同的科学思路，澄清过谷歌热气球网络、扎克伯格高空无人机、美国城市WiFi项目以及马斯克星链相关的各类夸大宣传。但令人无奈的是，头条平台不少网友缺乏相关知识储备与理性认知，客观科学分析戳破他们心中片面幻想后，他们不愿接受真相，反而抵触理性科普，频繁发布负面评价、恶意投诉，如今我的评论功能已因大量投诉受到限制。

对比来看，微博网友的素质明显更高一些，起码没有遭到这种一窝蜂的抵制和攻击。