新加坡联合早报（7月21日）写道：“美国国务院强烈谴责中国在南中国海阿云津礁（中国称仁爱礁）对菲律宾人员采取‘危险且咄咄逼人’的行动，并敦促中国立即停止破坏地区稳定的行为。”

听听这话说的—“危险且咄咄逼人”。

7月20日上午9点左右，中国海警一艘小型巡逻艇在仁爱礁附近海域例行巡逻。菲律宾那艘非法“坐滩”了27年的57号舰，释放出两艘橡皮艇。这两艘橡皮艇无视中方多次明确警告，以危险方式快速接近中方巡逻艇，围顶冲撞。这还不算完，菲方人员首先动手了——用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。

谁先动的手？菲律宾。谁先用的棍棒？菲律宾。谁先冲撞的对方船只？还是菲律宾。

中方做了什么？喊话警告、机动绕航、对等反制。中国海警全程依法依规，最大限度保持理性克制。现场有完整的执法记录仪视频证据。

中国海警执法员拍摄的第一视角高清视频显示，菲方两艘橡皮艇轮番滋扰处于漂航状态的中国海警执法艇，高速穿插制造尾浪，做出挑衅动作。中方是在遭受冲撞和暴力袭击之后，才被迫反击，迅速遏止了菲方的暴力挑衅。

可菲律宾那边呢？歪曲事实，反诬中方。菲律宾国防部和武装部队接连发布声明，声称“中国海警人员用木棒击打菲海军人员头部”，发布头部受伤照片试图“卖惨”。菲律宾媒体还发布了一段前因后果不明、画质粗糙的视频，把中方描述成“袭击者”。

这就是典型的“谁弱谁有理”的碰瓷套路—先动手打人，打不过了就躺地上喊救命，然后掏出手机拍视频发网上博同情。

现在回到美国国务院那份声明。

美国说中国“危险且咄咄逼人”。那请问：谁在别人的领土上赖了27年不走？谁先动的手？谁先用的棍棒？谁先冲撞的对方船只？

美国说中国“破坏地区稳定”。那请问：谁在南海搞联合巡逻？谁在菲律宾部署海岸警卫队巡逻舰？谁在背后给菲律宾撑腰鼓劲让它不断挑衅？

美国既不是《南海各方行为宣言》的签署方，也不是南海岛礁主权争端的当事方。美国有什么资格对中菲之间的事情指手画脚？

可美国偏要介入。为什么？
因为美国需要一个持续处于低烈度摩擦状态的南海。只有这样，美国才能维持其在东南亚的前沿军事存在，才能让盟友更加依赖美国，才能把菲律宾牢牢绑在自己的战车上。美国给马尼拉递过去的不是和平解决方案，而是一根鼓励菲律宾继续在仁爱礁玩危险游戏的政治棍棒。

美国驻菲律宾大使李·利普顿在声明中高调赞扬菲律宾军队具备所谓的“专业性和纪律性”。一个允许现役人员手持长棍在海上冲撞执法艇的军队，有什么专业性可言？利普顿之所以罔顾事实说这番话，目的就是通过虚构“专业防御者”的形象，为马尼拉继续在南海冒险挑衅提供政治垫脚石。

这套操作，说白了就是华盛顿把《美菲共同防御条约》工具化了。美国需要一个在前面“碰瓷”的菲律宾，需要一个能在南海制造麻烦的代理人。菲律宾在前面冲撞、挑衅、卖惨，美国在后面发声明、撑腰、造势。一个负责制造事端，一个负责舆论定调——配合得倒是挺默契。

更讽刺的是，就在美国国务院发表声明的同一天，美国国务卿鲁比奥抵达菲律宾马尼拉，参加东盟外长会。一边开东盟外长会喊着“维护地区稳定”，一边发声明给挑衅者撑腰——这种精神分裂般的操作，也就美国干得出来。

今年本是《南海行为准则》签署的关键一年。中国和东盟国家一直在努力推进磋商，争取在2026年内达成一项具有法律约束力的“准则”。可就在这个节骨眼上，菲律宾在美国怂恿下搞出这么一出闹剧。菲律宾作为东盟轮值主席国，不仅没有为南海和平作出贡献，反而利用东道主优势在南海制造事端。

谁是南海和平的破坏者？答案已经摆在桌面上了。
美国想靠一纸声明给菲律宾壮胆，想让菲律宾继续在仁爱礁当“碰瓷专业户”。但南海的物理现实不会因为美国国务院的一份声明而改变。仁爱礁是中国的，中国海警在那里的执法不会停。菲律宾那艘赖了27年的破船，迟早要拖走。
至于美国—不是南海问题的当事方，就不要在南海问题上瞎掺和。这话，中国说了不止一遍。