东湖不是恒河，谁给你们的胆子？
印度游客无视中方警告，在武汉东湖赤条条戏水，路过行人非常尴尬！

7月19日，武汉东湖凌波门。几个印度男子脱了上衣，从栈桥上一个接一个往湖里跳。打闹、戏水、撒欢，把中国城市的名片景点当成了自家后院的露天澡堂。

岸边绿色的警示牌写得清清楚楚：严禁饮酒后下水、严禁未成年人无监护人陪同、严禁在栈桥上跳水。中英文双语，生怕你看不懂。可人家就是视而不见。

更让人恶心的是，有现场游客爆料——这帮人在湖里随意排泄，搞得那片水域都有异味了。东湖是武汉的“颜值担当”，是全国游客打卡的网红地，就这么被人当成了厕所。

事情曝光后，舆论炸了，不是因为小题大做，而是因为这不是第一次了。

远的不说，2025年4月，江西庐山石门涧景区，三名印度游客无视“禁止下水”的中英文警示牌，在“爱池”水潭里赤膊泡澡、互相打肥皂搓背，把救生圈扔进水里戏耍。水池被污染后，景区不得不把整池水抽干，做了42天的生态净化，费用高达15万。三个人每人罚款2000块，列入旅游黑名单，限期离境。

2026年6月，山东文昌湖，印度游客无视“禁止游泳”的双语告示，直接扎进湖里，有人还光明正大地洗澡拍照。同月，江苏镇江九连尖景区，一群外籍人员疑似印度籍，公然进入小蓝湖水域洗澡嬉戏。

庐山、文昌湖、九连尖、东湖。从江西到山东，从江苏到湖北，这轨迹串起来看，已经不是什么偶发事件了。这是一而再、再而三的试探和冒犯。

你可能会说，不就是下个水吗，至于这么大动静？

至于。

先说安全。凌波门是什么地方？自然水域，水下暗藏涡流，溺水事件时有发生。东湖旅联义务救援队队长多次提醒，凌波门水下环境复杂，建议市民游客不要下水游泳。

就在今年，这片水域已经发生了多起溺水警情。本地人谁不知道这水不能随便下？可这些印度游客不知道，或者根本不在乎。出了事算谁的？救援力量要不要出动？公共资源要不要消耗？

再说环境。东湖是城市生态湖泊，是重点保护水域。你在里面排泄、打闹、污染水质，清理的成本谁承担？庐山那15万的净化费就是前车之鉴。东湖要是被污染了，谁来买单？

最让人寒心的，是现场安保的反应。

视频里拍得清清楚楚，景区巡逻安保就在现场，全程没有上前劝阻、没有驱离。有网友说得直白——咱们本地人平时离水边近点，立马就被喊回来；怎么换成了外国人，这规矩就成了摆设？
这不是双标是什么？

有分析说，安保人员存在语言隔阂，担心劝导沟通受阻，犹豫之下错失了制止时机。这话听着像是解释，实际上是更大的问题——你连张嘴都不敢张，连一句“No swimming”都说不出口，那这安保岗位还有什么意义？语言不通就能眼睁睁看着违规行为发生？这是能力问题，更是态度问题。

往深了说，这件事折射出的是一种根深蒂固的思维惯性——对外国人“高看一眼”，遇到事情先让三分。这种“区别对待”的管理方式，不仅寒了本地人的心，更是给城市形象抹黑。规矩面前本该人人平等，可现实中却总有人享受着“超国民待遇”。你越是退让，对方越是得寸进尺。庐山的事刚过去没多久，东湖又来了，这难道只是巧合？

有人说，不能因为几个人的行为否定整个群体。这话没错。大量守序守礼的印度游客，依然收获着中国民众真诚的友善。但问题是，违规的这批人有没有付出应有的代价？庐山那次罚了2000块、拉了黑名单，算是开了个头。可东湖这次呢？截至目前，没看到任何处理结果。如果每次都是舆论吵翻天、最后不了了之，那下一次，下下一次，还会有更多人来试探底线。

公共湖泊不是私人浴场，生态环境不容肆意破坏。规则写在牌子上，更应该刻在每一个人的行动里。不管是哪国人，到了中国的土地上，就得守中国的规矩。不守规矩的，该罚就罚，该赶就赶，该拉黑就拉黑。

别让这种不文明的“洋相”，坏了东湖的好风光。更别让一而再的纵容，变成对规则的羞辱。