自己拿不出经得起考据的硬核史料，不靠古籍原文对线，反而靠碎片化玩梗、恶意抹黑制造舆论优越感，既谈不上理性文史探讨，更谈不上尊重两地文物古迹。襄阳隆中有西晋《蜀记》南阳高官实地祭拜记录、《水经注》北魏地理实测原文、唐代《元和郡县志》官方郡县界定、《资治通鉴》正史定论，横跨四朝权威文献形成闭环铁证；反观部分南阳极端网友，拿不出元代之前任何一条可以实证卧龙岗为汉末躬耕原址的一手史料，唐宋六百年正史、地理典籍通篇无记载，拿不出硬核史料辩驳，只能放弃文史考据，转而拿文保修缮、油漆描红这类鸡毛蒜皮的细节编段子嘲讽造谣，辩论格局一目了然。