关于“柳传志与共产党员身份不符”的讨论，我想说几句公道话。

最近看到有人议论柳传志“说的话、做的事与共产党员身份不符”，评论区吵成一片。有人说他是中科院计算所所长、是公务员；有人说违反了政治纪律、组织纪律、生活纪律；还有人问“党费交了多少”。

我想问的是：“不符”具体是哪一条？

共产党员的标准是明确的、成文的——党章第三条写得很清楚，党员必须认真学习党的理论、路线、方针、政策，努力提高为人民服务的本领；必须对党忠诚老实，言行一致，反对阳奉阴违的两面派行为。

《中国共产党纪律处分条例》对违反政治纪律、组织纪律等六大纪律的行为，也有明确具体的规定。

“两面人”更不是随口扣的帽子。 根据《条例》第五十八条，认定搞两面派、做两面人，根本标准是对党是否忠诚老实，要看表里行为是否体现突出的两面性和政治危害性。定罪讲证据，扣帽讲依据。

至于“公务员”一说——柳传志1995年1月至1998年曾任中科院计算所所长，但那是30年前的事了。用这个身份来套今天的批评，时间线对不上。

“党费交了多少”更是不值一驳——党费交纳有明确规定，这是党组织内部事务。拿这个说事，除了煽动情绪，解决不了任何问题。

批评一个人，可以；但得讲事实、摆依据。 党章第几条？党纪哪一款？具体什么事实？什么都没有，就一句“不符”——到底是谁在给共产党员的形象抹黑？

我陪你对质，但你得先拿出东西来。

柳传志 共产党员 理性讨论