回归快三十年了，七百多万常住人口的香港，至今居然找不出哪怕一个从本地报名、穿上解放军绿军装的香港青年
 
每年一到了征兵季，内地各个城市的大街小巷都会拉起横幅，各地的武装部门口总是人头攒动，大批适龄的年轻人排着长队等待体检报名。
 
可要是把视线越过深圳河，放到对岸那座拥有七百多万人口的繁华大都市，你会发现在征兵这件事情上，香港安静得仿佛处于另一个平行时空。
 
从1997年防务交接开始算起，时间已经过去了将近三十年，解放军驻港部队在香港的各大军营里轮换了一批又一批的官兵，却没有一个是拿着香港身份证在本地应征入伍的。

很多人第一反应可能是，难道香港年轻人没有报国热情？还是说有什么别的原因？其实都不是，这事跟爱不爱国没关系，纯粹是制度和法律层面的安排。

我认为首先要把这个误区说清楚，不是国家不让香港人参军，也不是香港人都不想当兵，而是目前香港本地根本就没有征兵的渠道和法律依据。

核心原因出在《兵役法》上。内地的兵役制度是靠《中华人民共和国兵役法》来支撑的，但这部法律并没有列入香港基本法的附件三。按照一国两制的原则，只有列在附件三里的全国性法律，才能在香港特别行政区实施。

说白了，兵役法在内地管用，到了香港就不适用。香港本地既没有兵役登记制度，也没有武装部、征兵办这样的机构，连报名的地方都没有，更别说体检、政审、定兵这一整套流程了。

在我看来，这套安排是当年回归的时候就定下来的，背后有很深的考量。最直接的一点，就是中央承诺香港的防务完全由中央负责，军费全部由中央承担，不会给香港市民增加任何负担，也不会干预香港的地方事务。

你想啊，如果在香港征兵，那就要建征兵机构，就要搞兵役登记，就要有适龄青年入伍服役，退役回来还要安置。

这一套下来，必然会深度介入香港的社会管理，跟当年承诺的 "驻军不干预地方事务" 原则就有冲突了。

还有个很现实的原因，内地兵源太充足了。十四亿人口，每年适龄青年好几千万，想当兵的人排队都排不上，根本不差香港这七百多万人里的那点兵源。从内地选兵，政治可靠，训练体系成熟，轮换起来也方便，没必要专门在香港再搞一套。

当然也有人说，当年驻港英军的时候，不是也在香港招华人士兵吗？最多的时候有一千六百多人，占了驻军的十分之一。

这话没错，但那是殖民时期的做法，跟现在的情况完全不一样。英军当年在香港征兵，是因为从英国本土派兵成本太高，用本地人便宜又熟悉环境。

我们的驻港部队不一样，全部从内地精锐部队里挑选，轮换制，几年就换一批，保证战斗力和忠诚度。这不是信不信得过香港人的问题，是制度设计本身就这么定的。

我更关注的是，香港年轻人到底有没有机会参军？其实也不是完全没有。如果香港居民搬到内地居住，取得内地户籍，那就可以跟内地青年一样，在当地报名应征。

这些年也确实有少数香港青年通过这种方式圆了军装梦，但人数很少，也不是在香港本地报名的。

还有人会问，以后会不会开放香港本地征兵？我的判断是，短期之内不太可能。一国两制是基本国策，五十年不变，现在才过去不到三十年，大的制度框架不会轻易动。

而且真要在香港搞征兵，涉及的法律修改、机构设置、社会接受度，问题一大堆，不是说开就能开的。

但话说回来，不征兵不代表香港人跟国防没关系。驻港部队开放日的时候，香港市民排队参观，热度一点不比内地低。每次救灾、抗疫，解放军出手的时候，香港社会的认可度也在不断提升。国家认同这个东西，是慢慢培养的，不一定非要通过服兵役来体现。

我觉得这事得客观看。有人觉得遗憾，说七百多万香港人居然出不了一个解放军士兵，好像说不过去。但换个角度想，这恰恰是一国两制的体现 —— 香港有自己的社会制度和法律体系，很多事情不能简单照搬内地的做法。

服兵役是公民的义务，但在特别行政区这个特殊框架下，这个义务的实施方式本来就可以不一样。香港市民依法纳税、保持香港繁荣稳定、支持国家发展，其实也是在为国家做贡献，不一定非要穿上军装才算爱国。

当然，随着时间推移，两地融合越来越深，未来会不会有新的安排，比如招募香港青年加入驻港部队的文职岗位，或者搞一些军事体验项目，这些都有可能。

但至少目前来看，香港本地征兵这件事，还没有提上日程。

所以下次再有人问为什么香港没有人参军，别上来就扣帽子。这不是谁的问题，也不是什么矛盾，就是一国两制下的一种特殊安排而已。

制度不同，但大家都是中国人，保家卫国的心意是相通的。