现在最大的战略危险就是所有人都在赌中国不会打仗，中国不会动武，这就非常可怕，这既催生了所有国家，大大小小的国家都敢侵犯我们的利益，荷兰抢安世，巴拿马抢运河，英国抢敬业，印尼敢翻脸，非洲敢锁矿，日菲敢划线，背后的逻辑都是一样的：无论他们做什么，中国都不会动武。
 
先说说最让人寒心的荷兰安世半导体事件。早前安世半导体经营惨淡、连年亏损，濒临破产，没有任何西方国家愿意接手。是中国企业拿出三百多亿资金全资收购，不仅救活了这家老牌芯片企业，保住了荷兰当地上万就业岗位，还稳住了当地半导体产业链，实打实帮了荷兰大忙。
 
可转头在美国芯片禁令出台后，荷兰直接翻脸，无故扣押、阻挠中方正常持有的安世资产，连个像样的听证都没有。说穿了就是吃准了中国不会因为一家企业的事就掀桌子，反正抢了也就抢了，大不了最后谈个不痛不痒的补偿。

在我看来，这事儿最讽刺的地方就在这儿。当年安世是欧洲人眼里没人要的垃圾资产，连年亏损濒临倒闭，是中国资本进去把技术盘活、把市场做起来，还保住了当地上万个就业岗位，现在成了香饽饽就直接明抢。

荷兰嘴上天天喊着市场经济、契约精神，真到了美国施压的时候，什么规则都能扔一边。

这种心态可不是荷兰一家有。巴拿马那边更离谱，一份履行了快三十年的港口运营合同，说作废就作废。

最高法院一句 “违宪”，就把中资企业的特许经营权给抹了，政府直接派人进场接管，连商业仲裁的路子都给堵死了。

说白了不就是觉得，中国总不能为了两个港口派军舰过去吧？反正你讲究和平发展，那我就吃定你这个 “讲究”。

英国就更会玩了，敬业集团当年花了十几亿英镑救活快要倒闭的英国钢铁，保住了几万工人的饭碗，结果呢？议会打破马岛战争以来的惯例，休会期紧急召回议员，六个半小时就量身定制出一部法律，直接把企业国有化了。

理由还是那套万能的 “国家安全”，合着中资进去救企业的时候不威胁安全，救活了就开始威胁了？

我认为这一连串事件背后，藏着一个非常危险的集体误判：全世界都默认中国为了发展经济、维持和平环境，会在各种挑衅面前选择隐忍。

小到企业资产被抢，大到海洋权益被碰，反正你不会动武，那我就一步步往前蹭，蹭到多少算多少。

印尼的镍矿就是典型。中国企业过去投资建厂，把冶炼技术带过去，帮它从一个卖原矿的国家变成世界第二大含镍不锈钢出口国，结果转头就砍开采配额、涨基准价、逼你出让控股权，还想白拿核心技术。

它算准了中国企业有沉没成本在，不会说走就走，就算不满也只会坐下来谈，不会有什么过激动作。

非洲那边更热闹，十二个国家跟风搞 “锁矿”。津巴布韦直接暂停锂精矿出口，连已经装船的货都扣下；刚果（金）把钴矿出口配额砍了近六成；还有的国家直接要求政府强制参股矿产项目，没有国家持股就拿不到采矿证。

这些国家哪来的底气？还不是觉得中国需要他们的矿产，又不会用强，最多就是减少投资，最后还得回来跟他们谈合作。

最过分的就是日菲，居然绕开中国在台湾以东海域搞什么划界谈判。这已经不是占便宜的事了，是直接碰我们的主权红线。

他们敢这么干，本质上也是赌，赌中国会保持克制，不会轻易让局势升级，所以才敢一步步试探底线，试图把既成事实坐实。

在我看来，这种 “中国不会动武” 的集体预期，才是当下最大的战略隐患。当所有人都觉得欺负你不用付出代价的时候，就会有越来越多的国家跳出来分一杯羹，今天荷兰抢半导体，明天英国抢钢厂，后天小国在边境搞小动作，慢慢就会形成一种 “法不责众” 的羊群效应。

更可怕的是，这种误判是会层层升级的。今天他们敢抢你的企业资产，明天就敢碰你的核心利益，后天说不定就敢在你家门口搞军事挑衅。

因为每一步都没遇到足够强硬的反弹，他们就会默认下一步也安全，胆子越来越大，步子越迈越远。

当然了，中国不是不会动武，而是不愿意轻易动武。我们珍惜和平发展的窗口，但这不等于没有底线。

只是现在很多国家还没意识到，他们正在一点点消耗中国的耐心。真等到底线被突破的那天，所有赌 “中国不会动手” 的人，恐怕都会输得很难看。