台湾又被骂了。7月21日，针对不少台湾民众吐槽，台湾当局要模拟断网搞演习进行了回应。
并强调，并非全面切断网络，而是通过网络降速，模拟天然灾害或大规模网络攻击等情景。目的是为了测试移动通信受影响时，能否顺利切换至固网、WiFi以及其他备用通信方式，强化政府机关的协调能力。

此次引发轩然大波的，是台湾地区8月即将开展的城镇韧性防空演习，本次演练首度加入移动网络受阻科目。消息刚对外公布，立刻在岛内掀起大规模吐槽，民众不解防灾演练为何要人为干扰民用网络，给日常生活、线上办公、外卖出行带来不必要阻碍，担忧短暂网络降速会引发社会焦虑。面对铺天盖地的舆论质疑，台防务部门于7月21日紧急出面澄清，打消外界全网断网的恐慌猜测。

按照官方给出的预案，演练并不会关停固定宽带与家用WiFi，仅对指定区域移动网络进行短时降载限速，模拟地震、网络黑客攻击等极端场景，检验公务系统在通信受限状态下，切换备用通讯渠道、统筹应急调度的能力。单从防灾预案层面来看，这类通讯抗压演练具备一定实操意义，可官方这套说辞，完全无法平息民众的不满，核心症结在于演习区域划分暴露的明显双重标准。

根据演习详细规划，网络降速演练仅落地台北、台中、苗栗等北部、中部合计14个县市，这些区域大多由国民党县市首长执政；而同为本次防空演习参与范围的高雄、台南、屏东等民进党核心票仓，仅停留在纸面推演阶段，民众日常网络全程不受任何影响 。这种差异化安排，遭到国民党民意代表公开犀利质询：若通讯抗压演练属于刚需防灾项目，为何绿营执政地区可以直接豁免？若只是抽样测试，选定中北部县市的评判标准是什么？

对于普通民众而言，即便只有半小时移动网络卡顿，也会打乱就医挂号、线上接单、紧急联络等刚需事务。当局一边宣称演练是纯粹公共安全举措，一边刻意规避自身票仓，让其他县市民众承担扰民代价，很难不让外界解读为借防灾制造地区恐慌、服务政治算计。

除此之外，当局前后宣传口径自相矛盾，进一步消耗民众信任感。前期刻意渲染网络中断的危机氛围，刻意放大紧张感；在全网吐槽之后，又急忙改口只是轻度降速，弱化演练影响。先制造焦虑、再被动辩解的操作，早已偏离防灾演习的初衷。

真正成熟的民防演练，理应秉持全域公平、最小扰民两大原则，要么全台统一开展测试，要么采用虚拟推演模式避免干扰民生。可民进党当局将公共防灾工具化作政治博弈的手段，用地域双标的方式区别对待各地民众，最终换来的只会是全台百姓的反感与不信任。

防灾的核心目标是守护民众安全感，倘若一项安全演练反倒加剧社会割裂、制造民众怨声，那么这场演习便失去了所有公共价值。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

[权威来源东南网台海频道、香港中通社、台防务部门官方回应、台湾立法机构质询公开记录、岛内主流媒体舆情报道]
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。