中国之前宣布对53个非洲建交国实行免关税政策,本来是想让非洲的原材料更容易进入中国市场,同时为双方企业创造更多合作机会。
咱这边刚把门打开,免关税的大礼包递过去,想着非洲兄弟的矿石、原料进咱这儿方便点,两边生意都能做起来。结果人家那边“咔嗒”一声,反手上了十把锁。
这事确实让不少中国企业有些措手不及。
从2026年5月1日开始,中国对53个非洲建交国全面实行零关税,覆盖100%税目产品。此前已经有33个非洲最不发达国家享受相关待遇,这次又把南非、埃及、尼日利亚、肯尼亚等20个国家加了进来。
政策生效当天,24吨南非苹果从深圳通关,原本10%的进口关税直接降到零。到了7月,津巴布韦的蓝莓也顺利运进中国。
按照这个路子走下去,非洲的水果、咖啡、可可、坚果和矿产品,进入中国市场都会更便宜。当地企业能多卖货,中国消费者和企业也能少花钱,怎么看都是一件双赢的好事。
可问题就出在矿产这里。
中国这边把进口关税免了,非洲多个资源国却开始限制原矿出口。有的直接不让卖,有的改成配额,还有的要求外国企业必须在当地加工,甚至得给当地政府留股份。
津巴布韦的动作就很快。2026年2月25日,当地突然暂停所有原矿和锂精矿出口,连已经在运输途中的货物都受到影响。
这一下,最着急的就是中国企业。过去几年,中国公司在津巴布韦锂矿领域已经投入大约20亿美元。2025年,当地出口了超过110万吨锂辉石精矿,其中很大一部分都要送到中国继续加工。
现在津巴布韦的态度变了,矿可以继续挖,但不能挖出来就装船运走。想做这门生意,就得在当地建厂,把精炼和加工环节留下,还得给当地创造更多工作岗位。
刚果金也差不多。这个国家掌握着全球超过七成的钴矿供应,2025年曾经直接暂停钴出口,后来虽然恢复了,但改成了严格的配额制度。
2026年和2027年,刚果金每年的钴出口额度只有9.66万吨。而在2024年,当地钴产量达到22万吨。出口量一下子少了这么多,国际钴价自然会受到影响,中国的电池企业也得重新计算成本。
而且,这股收紧原材料出口的趋势还在继续。
莫桑比克通过了新的矿业法,要求国家矿业公司在项目里至少拿到15%的免费股份,同时规定矿产要尽量留在当地加工。没有特别批准,原矿和初级加工产品就不能直接出口。
马拉维已经禁止未经加工的矿产外流,加蓬也宣布从2029年开始停止出口原锰矿。过去一年,非洲已经有十多个资源国开始限制原材料出口,大家的想法其实很一致,就是不能继续只卖矿石,必须把更多加工利润留在自己手里。
站在非洲国家的角度,这笔账不难理解。
一车原矿直接拉走,当地拿到的主要是资源收入,真正值钱的冶炼、加工和制造却在国外完成。工作岗位没有增加多少,工业也发展不起来,所以这些国家当然想把更多环节留下。
但站在中国企业的角度,这事就没那么轻松了。
咱们给非洲商品免关税,是真的降低了对方进入中国市场的成本。可中国企业去当地投资,不仅要面对出口限制,还要增加建厂费用,承担电力不足、运输不便和政策变化带来的风险。
尤其让人头疼的是,有些政策说变就变。矿山刚投钱,设备刚运过去,出口规则突然收紧,企业前面算好的账全部得重来。
我认为,中国对非洲开放市场没有问题,但不能只顾着给优惠。免关税可以继续,相关条件也要谈得更加具体。对方什么时候调整出口政策,配额如何分配,中国企业的投资能不能得到保护,都得提前写清楚。
中国企业也确实该换个思路了。以后去非洲做矿产项目,单纯把原矿运回国内,这条路会越来越难。当地加工、合资建厂和培养员工,已经逐渐变成必须面对的要求。
不过,建厂不能只让中国企业自己承担全部风险。非洲国家既然想留下加工产业,就得保证供电、道路和政策稳定。如果只有禁令,没有配套条件,矿石运不出去,加工厂又开不起来,最后当地少了收入,中国企业赔了钱,谁都捞不到好处。
2025年,中国向非洲出口大约2250亿美元商品,从非洲进口约1230亿美元商品。双方生意确实越做越大,但贸易结构的问题也越来越明显。
中国需要非洲的矿产和农产品,非洲也离不开中国的市场、资金和设备。所以这段合作不能总靠中国单方面降低门槛,也不能让中国企业遇到问题以后自己承担。
咱们可以继续拿出诚意,但该谈的条件必须谈,该争取的保障也不能含糊。做生意讲究双方都有收获,中国把市场打开了,对方也该给中国企业留下一个稳定、能赚钱的合作环境。
