“日本731不对不存在，也没有侵华日军用华人做人体实验的事实，我们不能用民众情绪代替证据研究！”刷到说上海交大历史系教授曹树基曾经在“新京报”中的大放厥词。

说白了，这就是拿着学术幌子干着伤害民族感情的勾当，把无数铁证如山的血泪史当成儿戏来糊弄大众的底线。

网上刷到2020年3月，上海交大历史系教授曹树基在“新京报”的言论，这话听着就像是一盆冰水浇在滚烫的民族记忆上，那种荒诞感简直让人怀疑耳朵是不是出了问题。

我觉得他要么是书读进了狗肚子里，要么是压根没把脚下这片土地上的苦难当回事儿，才会在一个公开平台上，对着镜头把那些被解剖、被冻伤、被细菌吞噬的无辜同胞当成虚无的影子来消解。

我感觉就是我们政府对这类人处理太轻了，所以他们才肆无忌惮地狂犬，不能一撸到底，削职为民吗？可知道他已是我们的敌人，哪头轻重还不清楚吗？你看他头顶着国务院特殊津贴、上海交大教授的光环，站在讲台上本是传道授业的，结果转身就给侵略者擦屁股。

这样的人还能让他当老师吗？还能让他当教授吗？这样的人还当教授，教出来的学生会是什么样子？如果年轻的孩子天天听着这种“细菌战是虚构、731是碰瓷”的歪理，那历史的脊梁骨迟早要被蛀空，这样的人难道不应该给他赶出教育界吗？

教育界容得下百家争鸣，但容不下数典忘祖，讲台是有温度的，不是给历史虚无主义搭台唱戏的地方。

别说这些曾经在日本留过学的什么东西，就我们村里有一个平时专门靠捞偏门钱的人，去了日本旅游了一次，回来后到处宣扬日本如何如何的好，甚至还带攻击性地说是我们国家的不是，也不知他们去到日本，日本鬼子给他们灌了什么迷昏汤。

曹树基这情况我觉得也差不多，在日本学术交流跑得勤，回来反倒把中国人的骨头给跑软了，他嘴里的“证据研究”听起来高大上，其实就是拿几个片面的孤例去硬杠哈巴罗夫斯克审判的供词、731遗址的残骸、受害者家属的血泪证言。

那些冻裂的肢体、那些活体解剖的记录、那些在黑龙江平房区废墟里挖出来的碎骨，难道都是大家情绪化编出来的故事？他轻飘飘一句“经不起推敲”，就把几万冤魂的痛楚给抹掉了，这已经不是学术分歧，而是立场的崩坏。

学术界可以争论细节，但大是大非上没有灰色地带，侵华日军的细菌战、人体实验是国际法庭定过性的，是日本战犯自己招过的，也是中外学者用几十年档案挖出来的铁案。

曹树基拿“超越民族情感”当挡箭牌，却对日本政府篡改教科书、右翼否认侵略只字不提，这种选择性“理性”本身就是最大的偏见，当教授把讲台当成输出荒谬的喇叭，那就别怪公众把他从象牙塔里拽出来晒在太阳底下。

文章只是个人看法，如果你对高校教师发表此类言论该不该终身禁入教育行业有自己的判断，欢迎在评论里聊聊你的态度。