看了半天发现大家关于动物保护讨论的根本不是一个东西：a想说流浪猫狗太多了，应该治理——动物保护如立法，不知道会不会有专管部门，可以更好地管理动物？而不会像现在这样有人摇旗呐喊说不要动流浪猫，管理人员就真的不动了，因为他们管理起来没有一个依据啊！

b想说虐待动物应按犯法处理，因为虐动物的人基本有点那个，不及时惩罚他们保不准下一个就要搞人了——从这个角度讲从保护动物出发去对这些虐动物能虐出爽感的人进行一个有法可依的引导，好像也是对的？

c想说现在动物保护不应只保护宠物，或者只保护可爱的动物，不保护没那么可爱的——所以动物保护立法后不就应该整理一下这种怪象咯！这是需要宣传口的，比如猫的命是命，鸟的命也是命，但现在谁负责宣传这个、谁负责引导人的思想呢？没有相关机构就没有人会负责这件事。

d想说动物保护不能干一些很离谱的事比如放生——我看了这么久热闹感觉只有放生矿泉水是稍微无害一点的。我也搞不懂放生这帮人在想什么，但我想说这帮人一定是少数，以前没人拍出来而已，现在拍出来因为过于离谱传播就广泛了，我们就以为这种人很多——我想这种人应该还是少数吧？？这些人不能代表号召动物保护立法或者主张要保护动物的整个群体吧？

所以大家究竟在分歧什么咧？