特朗普对中国，外电评论，特朗普在外交领域，做得最好的就是对中国。特朗普是商人，比较务实，一般不干赔本的买卖。外电评说他，干得不错的一件事，就是对中国。第二次贸易战，特朗普仍是见钱眼开，对他的小哥们也不例外，唯独在中国面前认怂了

7月20日，特朗普刚签下一项行政命令，要求美国军工承包商更详细地交代关键矿产和零部件来自哪里。今后想从中国等受限制供应方采购，不能只说“价格便宜”或者“暂时找不到替代品”，还得拿出寻找其他货源的记录，并说明怎样逐步降低依赖。
这个动作说明，特朗普对华政策并没有突然转暖，更谈不上完全放弃竞争。美国仍在芯片、军工、关键矿产等领域设防，只是处理普通商品贸易时，态度比2025年初谨慎了许多。
2025年，特朗普重新挑起关税较量，一度把部分中国商品面临的综合税率推到约145%。他的想法并不复杂：利用美国市场迫使中国让步，再把成果包装成美国制造业和农业的胜利。
但局面没有按华盛顿设想的方向发展。中国采取反制措施，并在稀土等关键供应链上握有明显优势。
美国汽车、电子、军工等行业担心原料短缺，企业成本也跟着上升。后来，中美逐渐降低对抗强度，恢复磋商。
路透社评价，这轮施压没有促使中国全面改变经济政策，美国最终把目标从“大规模改造中国”降到稳定关系、平衡贸易和经营非敏感商品。因此，把特朗普的变化简单说成“认怂”，听着痛快，却不够准确。
他不是不想继续施压，而是发现关税并非单向武器。美国提高税率，中国可以反制；美国限制技术，中国也能利用资源、市场和供应链作出回应。

双方继续加码，受影响的不只是对方，也包括本国企业、农场主和消费者。今年5月13日至15日，特朗普对中国进行国事访问，这是美国总统时隔九年再次访华，双方同意加强经贸、外交等领域沟通，并提出建设较为稳定的双边关系。
中方发布的信息显示，两国元首还同意继续保持交往，为后续访问创造条件。白宫随后公布了一批经贸成果，包括建立贸易和投资沟通机制，讨论非敏感商品交易、稀土供应以及波音飞机采购。

美方把这些内容描述为“重大成果”，但外界的评价要冷静得多。路透社指出，此访带来的主要是关系趋稳和有限经贸安排，并没有解决中美之间长期存在的技术、产业和安全分歧。
这恰恰符合特朗普的行事特点。他愿意先把声势做大，把条件开高，再根据成本调整方案。
只要能拿到订单、扩大出口，或者让美国企业暂时摆脱供应链压力，他就愿意坐下来谈。面对盟友时，他也会使用关税和安全承诺讨价还价；面对中国时，则必须更加注意对方的承受能力和反制手段。
访华期间，特朗普的措辞确实比竞选场合规矩。他强调两国关系重要，也反复谈到个人友好。
这种克制也不稳定，7月16日，特朗普再次指责中国干预美国选举，中方随后否认有关说法。相关讲话没有立即附带新的制裁，但与他此前释放的友好信号形成反差。
原定于秋季举行的新一轮中美元首互动是否顺利推进，也要看双方能否控制新的摩擦。所以，特朗普现在的对华路线更像一套分层策略：普通商品尽量交易，敏感产业继续设限；需要中国合作时降低声音，面对美国国内政治压力时又重新强硬。
他没有真正结束贸易战，只是把全面冲撞改成了边谈、边防、边施压。在我看来，评价特朗普对华政策，不能只看他说话是否客气，也不能用“赢了”或“服软了”草率下结论。
中美产业联系深，双方又都掌握反制工具，任何极端政策都会产生回旋镖。特朗普的务实之处，在于碰到现实阻力后愿意改变打法；他的问题，则是政策经常跟着国内政治和短期利益摆动，企业很难形成稳定预期。