菲律宾开船碰瓷,美国隔岸递刀,南海这出戏演得越来越危险。
美国又来南海主持“公道”了。
新加坡《联合早报》7月21日报道,美国国务院强烈谴责中方在仁爱礁附近采取所谓“危险且咄咄逼人”的行动,还一本正经地敦促中国“停止破坏地区稳定”。
这话听着,就像有人带着工具闯进你家院子,赖着不走,隔壁老王不但不劝他出去,反而指着你说:注意克制,千万别影响小区团结。
敢情菲律宾负责往前冲,美国负责在后面吹哨;中方只要拦一下,立刻就被宣布犯规。
这套剧本,美国已经演得相当熟练了。
仁爱礁争端的源头,并不是中国海警突然跑过去“欺负人”,而是菲律宾那艘军舰自1999年起长期停留在礁上。菲律宾称其执行任务,中方则一直认定这是非法“坐滩”,并多次要求拖走。
二十多年过去,船没拖,人员和物资还要不断往上送。
一艘锈迹斑斑的旧军舰,硬是被马尼拉用成了海上的“钉子户办公室”:船体可以烂,算盘不能停;承诺可以忘,补给不能断。
近期冲突中,中方通报称,菲律宾人员驾驶橡皮艇接近并冲撞中方海警艇,还有人员手持棍棒等物品;菲律宾则指责中方执法方式过于强硬。双方对现场责任各执一词,这恰恰说明,外部力量更应该劝双方降温,而不是隔着太平洋先把责任书写好,再塞到中国手里。
可美国偏偏反着来。
在我看来,美国现在扮演的根本不是什么“公正裁判”,更像一个站在拳台下面递毛巾、递喇叭,顺便不断喊“你再往前一步”的场外教练。
菲律宾每向前试探一次,美国就重申一次《美菲共同防御条约》;美国每重申一次,马尼拉就更容易产生一种错觉:反正后面有人撑腰,事情再大也有人兜底。
问题是,大国递出去的是话筒,小国押上去的却可能是国运。
美国当然可以轻松表态,因为冲突真要失控,最先面对海上摩擦、贸易震荡和地区安全风险的不是华盛顿,而是菲律宾、中国以及整个东南亚。美国政客说完几句“坚定支持”就能下班,可附近国家却得连夜研究如何避免擦枪走火。
这就是美国南海政策最精明、也最危险的地方:风险留在亚洲,筹码握在自己手里。
嘴上说维护稳定,行动上却不断强化军事同盟、增加基地使用、推动联合巡航;嘴上说反对胁迫,实际上又用条约承诺鼓励盟友持续试探。
我认为,这不是灭火,而是抱着汽油桶讲消防知识。
美国还喜欢把“国际法”三个字挂在嘴边,尤其热衷援引2016年所谓南海仲裁裁决。需要说清楚的是,美国签署但并未批准《联合国海洋法公约》;中国是公约缔约国,但认为相关仲裁庭没有管辖权,因此不接受、不承认该裁决。
这其中当然存在法律解释和国际争议,可最荒诞的地方在于:一个自己迟迟没有完成批准程序的国家,却天天把公约当戒尺,满世界检查别人的作业。
规则到了华盛顿手里,往往不是共同遵守的边界,而是装在工具箱里的扳手:需要时拿出来敲别人,不需要时就继续锁在箱子里。
我觉得,真正值得警惕的还不是美国骂了中国几句,而是这种站队式表态正在压缩外交空间。
菲律宾如果相信每次冒险都会得到无条件支持,便可能把克制误判成软弱;美国如果认为只需不断拱火、不必承担后果,就会继续把盟友往危险线附近推;而一旦海上出现人员伤亡,再想把情绪塞回瓶子里,可就没有现在这么容易了。
南海不是美国的真人秀片场,仁爱礁更不是供华盛顿测试盟友忠诚度的道具。
菲律宾真正需要的,也不是一个站在岸上高喊“继续冲”的朋友,而是一条能让自己安全回港的路。
毕竟,替别人壮胆最容易,替别人埋单才最难。美国负责点火,菲律宾负责靠近火堆,最后却要求中国为“地区稳定”负责——这算盘打得震天响,只是南海国家没必要陪它一起装听不见。
