近日，英国、荷兰、印度、澳大利亚及巴拿马等国相继对中国海外企业资产实施冻结、扣押和没收。这些行动时间集中、手段雷同，已明显超出正常商业纠纷范畴，呈现协同性和针对性，构成对中国海外资本与技术的系统性围猎。

2026年7月16日，英国议会六个半小时走完全部立法流程，《钢铁工业（国有化）法案》正式生效。中国敬业集团苦心经营六年、累计投入近12亿英镑盘活的英国钢铁公司，一夜之间被收归国有。

英国商务大臣公开宣称 "英国钢铁现在属于英国人民"，而给出的补偿金额却不足1亿英镑，与实际投入相差十倍以上。敬业集团随后发表严正声明，直指英方行为是 "赤裸裸的强取豪夺"，已依据中英双边投资协定启动磋商程序，保留国际仲裁的一切权利。

就在同一天，澳大利亚国库部仍在加码施压，要求三家中国投资者在14天内清仓稀土矿商北方矿业约18%的股份，否则将强制剥夺全部股东权利。

这家矿企掌握着全球稀缺的重稀土资源，是新能源产业链上的关键环节。澳方给出的理由依旧是万能的 "国家安全"，既不提供具体证据，也不接受申辩，一纸行政命令就能让合法投资化为乌有。

视线转向欧洲，荷兰政府援引一部冷战时期的《货物可用性法案》，强行接管了闻泰科技全资控股的安世半导体。这家全球领先的车规级半导体企业，其全球30个实体的资产、专利、知识产权被悉数冻结，中方股权被交由第三方托管。整个过程没有听证会，没有司法复核，一部沉睡半个多世纪的旧法，被临时唤醒专门用于针对中国企业。

南亚的印度更是早已将 "收割" 中资做成了常规操作。从2022年开始，印度执法局以违反外汇管理法为由，先后冻结小米印度公司555亿卢比（约合48亿元人民币）资金，卡纳塔克邦高等法院随后驳回了小米的申诉。

vivo印度公司119个银行账户被封，近4亿元资金遭冻结。更有甚者，印度直接要求中国手机厂商任命印度籍高管担任CEO、CFO等核心职位，强制与本土企业成立合资公司且印方必须控股51%，等于用行政手段一步步蚕食中资企业的控制权。

拉美地区同样未能幸免，2026年1月底，巴拿马最高法院突然裁定，长江和记实业运营巴拿马运河两端港口近30年的合同 "违宪"。2月23日，巴拿马海事局在未发正式通知的情况下，直接派人强行接管了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，连港口的起重机、车辆、计算机系统都被一并没收。这份1997年签署、2021年刚按合同条款自动续约至2047年的合法协议，就这样被单方面撕毁。长和集团已向国际仲裁庭提交20亿美元的索赔请求。

把这些事件在世界地图上一一标注，一条清晰的围猎链条赫然浮现。从西欧的英国、荷兰，到南亚的印度，再到大洋洲的澳大利亚，直至拉美的巴拿马，横跨三大洲、覆盖两大洋，不同制度、不同发展水平的国家，几乎在同一时间段内，用几乎相同的剧本，对中国海外资产发起了集中围剿。

它们的操作手法如出一辙：先以 "国家安全"" 公共利益 ""违反当地法律" 为名定性，然后动用行政权力直接介入，绕过正常商业谈判和司法程序，快速完成资产剥离或控制权转移。所谓的法律依据，要么是临时定制的新法，要么是尘封多年的旧规，解释权完全掌握在对方手中，中资企业几乎没有申辩空间。

更值得警惕的是，这些行动绝非孤立事件。半导体、稀土、钢铁、港口基础设施，无一不是大国竞争的核心战略领域。英国抢钢铁、荷兰抢半导体、澳大利亚抢稀土、印度抢制造业产能、巴拿马抢航运枢纽，彼此之间形成了精准的分工配合，共同指向中国产业链供应链的关键节点。这背后，是美国主导的 "去中国化" 战略在全球范围内的落地执行，是西方阵营将经济武器化、将投资政治化的集中体现。

曾经被西方奉为圭臬的契约精神、产权保护、自由贸易，在国家利益面前碎得一地鸡毛。它们用了几百年时间构建起一套国际投资规则体系，如今又亲手将其砸烂。

这场集体掠夺造成的伤害，远不止几家中国企业的经济损失。它动摇的是二战后建立起来的全球经贸秩序根基，释放出极其危险的信号——只要站对政治队伍，就可以明火执仗地抢夺他国财富。如果这种逻辑成为国际交往的潜规则，那么没有任何国家的海外资产是绝对安全的，全球化进程将遭遇前所未有的倒退。

面对这场围猎，中国企业没有选择沉默退让。敬业集团明确表示 "追偿到底，绝不妥协"，长和集团启动国际仲裁程序，小米、vivo等企业也在通过法律途径维护自身权益。

中国商务部、外交部多次就相关事件表态，坚决反对泛化国家安全概念、滥用出口管制措施，坚定支持中国企业运用法律武器维权。

信源：中企旗下英钢被英国国有化，我外交部：必要时将采取维权措施！——央视新闻