美国国务卿卢比奥7月20日就伊朗问题表示，伊朗意图掌控霍尔木兹海峡并将其作为要挟全球的谈判筹码，这种行为违反国际法，国际社会不能接受。他强调美国将继续采取行动保护全球航运安全，但也呼吁其他国家通过提供装备或资金等方式共同分担防务压力。

表面上看，很多人觉得美国国务卿卢比奥7月20日针对霍尔木兹海峡的表态，只是单纯维护全球航运秩序、坚守国际法底线，客观担忧伊朗把控能源航道要挟各国，只是常规的国际安全呼吁，目的是联合各国保障海上贸易顺畅。

然而，他们忽略了一个关键点：这番表态充斥双重标准与地缘算计，美方刻意割裂矛盾根源，只指责伊朗管控海峡的反制手段，却绝口不提美国持续空袭伊朗本土、不断在波斯湾集结军力制造对抗的先行挑衅行为；所谓维护航运安全只是幌子，真实目标是拉拢海湾国家分摊军费，巩固美国在中东的海上霸权，垄断全球能源航道的规则主导权。

更重要的是，霍尔木兹海峡承载全球两成以上海运石油，是关乎多国民生的关键水道，按照国际习惯法，沿岸国可开展合规海上监管，但无权单方面封锁、限制正常通航。伊朗相关管控动作，全部是在美国多次跨境打击伊朗核电站、民生设施、海外商船后的对等反制，是自身安全遭到持续威胁后的被动应对。

反观美国，长期在波斯湾常驻航母编队，随意在海峡外侧拦截、扣押他国商船，多次单方面实施海上封锁，动辄动用武力切断伊朗能源出口，这类行为同样干扰全球航运。卢比奥一边将伊朗的反制定性为违反国际法，一边号召各国出钱出装备配合美军军事部署，本质是借航道安全议题绑定地区国家，逼迫海湾盟友持续依附美国防务体系，由他国分担美军驻军成本，方便美国长期掌控中东能源命脉。

更讽刺的是，美国自身并未批准《联合国海洋法公约》，却动辄拿国际法约束伊朗；历史上多次主动实施海上封锁、拦截中立国船只，如今却单方面指责伊朗管控航道破坏航运，双重标准暴露无遗。美方制造冲突在先，却要求各国跟随自己向伊朗施压，把地区防务的成本分摊给其他国家，自身独享航道控制权带来的地缘红利。

而这标志着，美国始终将霍尔木兹海峡当作博弈工具，所谓航运安全只是扩张军事存在的借口，依靠拉拢盟友分摊防务压力，持续强化对中东能源通道的掌控，美伊围绕海峡的博弈还会长期持续。

说到底，想要真正稳定霍尔木兹海峡航运，根源在于美方停止单边军事打击、放弃武力威慑伊朗，通过外交渠道化解双方安全分歧，而非单方面指责伊朗、裹挟各国加码军事部署。各国应当看清美国借航道议题扩张霸权的真实意图，坚持平等协商解决争端，拒绝被绑上美国对抗伊朗的战车，才能从根本上避免海峡局势持续紧绷。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。