美国的VENOM项目，也就是毒蛇计划，正式曝光。AI已经能全程自主操控F16，缠斗、雷达扫描、威胁规避、极限机动全部自动化，成为科技和军工圈最重磅的新闻。

要知道，这并非普通飞机自动驾驶。VENOM是美国空军研发的下一代空战AI，它最大的颠覆点就是适配机型广泛。以往美军空战AI，仅能搭载在改装的X-62试验机上，采集的数据无法适配量产战机，如同局限在实验室内部测试。

但VENOM截然不同，直接为现役F16加装AI套件，绝大多数操作交由AI完成，仅保留一名人类观察员。这是巨大技术跨越，实战价值相比旧方案提升一个量级。
第一，飞行员从设备操作工转变为战场指挥官，双手彻底解放，只负责战术决策与开火终审。机械、高危的极限机动操作，全部交给AI。简单来讲，未来飞行员是坐镇后方决策的决策者，而非全程操控战机的操作人员。
第二，美国能够获取海量真实空战数据，以此迭代CCA无人僚机系统。这是长远布局，未来空战中，率先掌握有人、无人战机协同算法的一方，将拥有规模作战优势。
第三，大幅减少王牌飞行员损耗。培养一名顶尖飞行员的成本远超战机，且顶尖飞行员资源稀缺。AI不惧高过载、不会疲劳、没有心理压力，不存在人类生理极限带来的束缚。

不过不必过度焦虑，说完优势，再看这套系统的短板，它距离完全实战成熟仍有很大差距，存在三处明显硬伤。
首先，训练环境过于理想化。真实战场充斥电磁干扰、云层遮挡、虚假目标，AI极易出现判断紊乱。仿真环境中表现优异的AI，上了实战空域很容易应对失据。
其次，抗电子干扰能力薄弱。敌方压制数据链、释放电磁干扰后，AI获取的战场态势数据会残缺不全，还存在被敌方算法诱导欺骗的隐患。即便AI算力强大，输入虚假数据，也等同于蒙眼作战。
最后，多机协同能力不足。现阶段仅完成一对一、二对二简单对抗测试，三架及以上编队配合尚未完善，完全无法支撑大规模集群作战。

虽说存在短板，但全球空战格局已经彻底改变。未来空战不再比拼飞行员的天赋、反应速度与飞行经验，正式迈入算法迭代竞争的时代。经验丰富的老牌飞行员，很难对抗不知疲惫、状态稳定无短板的AI，这点值得深思。

这也意味着中小型国家彻底失去弯道超车的可能，空中霸权将集中于中美两大技术体系。战争模式从装备损耗对抗，转变为AI算法更新速度的比拼，今后空战，算法迭代更快的一方更占优势。

我们国内相关技术发展到什么阶段？根据公开信息，我国早已搭建完整航空AI作战体系，对标美军，部分领域更具备优势。
对比美国，我们最大优势是围绕复杂实战环境研发，长期在强电磁干扰、复杂空域条件下开展人机协同试飞，系统实战适配性更强。
整体来看，中美航空AI技术处于并跑状态：美国单机自主飞行AI起步更早，我国在有人无人集群协同、复杂战场适应层面拥有后发优势。属于两国的空战AI终极较量，才刚刚拉开序幕。