下一个被干掉的将会是谁
1、微信干掉了短信；
2、手机干掉了座机；
3、自媒体干掉了报纸；
4、直播干掉了电视；
5、移动支付干掉了现金；
6、AI干掉了人脑；
7、电商干掉了实体店；
8、网络书店干掉了传统书店；
9、电子邮件干掉了传统信件；
10、数码相机干掉胶卷相机。
​这个清单还在继续。下一个会是谁？

微信干掉了短信，手机干掉了座机，AI盯上了人脑。清单还在拉长，下一个是谁？

可你有没有发现，被干掉的东西都有一个特点：它们曾经也是新东西。短信刚出来的时候，多牛啊；座机刚装上的时候，整个巷子都羡慕；胶卷相机咔嚓一声，多少人的青春就这么留下来了。它们不是突然坏的，是慢慢被“不习惯”了。人们不是故意抛弃它们，是找到了更顺手的工具，转头就把旧习惯放下了。

下一个会是谁？是微信自己？是手机本身？还是那些我们以为“永远都在”的东西？

别猜具体物件。答案比我们想得更近——下一个被干掉的，很可能是“必须亲临现场”这件事。

远程办公、在线问诊、数字课堂、云端会议，疫情的几年已经把可能试过了。将来大多数场合，物理到场不再值钱了。你可以在家参会、在家看病、在家上课。那些靠“人到才能办事”的行业，会被重新洗牌。以前你非得坐在办公室里，现在你得让老板看见你不坐办公室也能把活干完。

另一个会被干掉的，是“中间商赚差价”的空间。直播带货干掉了一层层代理，网购干掉了批发市场，连买菜都绕开了菜贩。将来所有只靠信息不对称活着的中间环节，都会消失。你能直接对接源头，为什么还要多付一道钱？

当然还有更远的：驾照会不会被自动驾驶干掉？大学课堂会不会被AI导师干掉？婚姻登记会不会被数字契约替代？这些现在听来离谱，当年微信要取代短信的时候，短信也没当回事。

说到底，这个世界迭代的逻辑就一句话：方便干掉不方便，便宜干掉贵，快干掉慢。 任何东西，只要有人能做出一个更省事的版本，旧的就会被淘汰，不管它过去多辉煌、多习惯、多舍不得。

所以与其猜“下一个是谁”，不如问自己：我是不是那个“更方便”的版本？我能不能理解新工具、适应新方式、保持可迭代的能力？如果你不能，下一个被干掉的，可能不是哪个行业，是你那个还在用老办法的位置。

世界从不等谁，它只是在换把椅子。过去是短信的桌子，现在是微信的桌子，将来还会有别的椅子。位置轮流转，只有愿意换座位的人，才不会在别人的换座中感到错愕。

被干掉不丢人，丢人的是不在被干掉之前问问自己：我是不是已经很久没有换过位置了。