辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？

事情发生在2015年12月28日，当天，女子吴某趁丈夫外出，与长期保持婚外关系的王某约好见面，为了不引起别人怀疑，她像平时一样牵着宠物狗外出，看起来和平常没有什么区别，没有人会想到，这次出门竟成了她生命中的最后一天。

两人在出租屋内发生关系后，仅仅几分钟，吴某身体突然出现异常，最初只是喉咙里发出奇怪的声音，随后嘴角和眼睛开始歪斜，很快整个人失去意识，还伴随着大小便失禁等症状，对于成年人来说，这样的症状已经属于非常明显的急危重症信号，无论是脑卒中还是其他突发疾病，都需要第一时间送医抢救。

然而，面对眼前的一切，王某虽然意识到情况不正常，却没有立刻拨打120，据案件材料显示，他尝试掐人中，希望吴某能够醒过来，但没有任何效果。

随后，他做出的第一件事并不是联系医院，而是把已经弄脏的身体和床铺清理干净，做完这些事情后，他竟然躺到床上睡觉。

几个小时后，晚上8点左右，王某再次醒来，吴某依然没有恢复意识，再次出现失禁，嘴里已经开始吐白沫，正常情况下，这样的症状足以让绝大多数人意识到事情已经十分严重，可王某依旧没有报警，也没有联系急救中心，而是再次帮她擦洗身体，然后继续等待。

这种等待，并没有换来奇迹，到了深夜，他第三次醒来时，吴某身体已经逐渐冰凉，双眼歪斜，小腿还出现了烫伤痕迹，显然，她已经长时间失去自主意识，身体状况持续恶化。

可即便如此，王某依旧没有采取真正有效的救助措施，直到凌晨4点左右，当他第四次醒来，发现已经摸不到脉搏时，这才急忙将吴某送往医院，但此时，一切已经太晚。医生检查后确认，吴某早已死亡，没有抢救可能。

案件发生后，法医进行了详细鉴定，尸检结果显示，吴某并非死于普通疾病，而是在双方发生关系过程中，腹部受到外力作用，导致膈肌破裂，随后引发呼吸衰竭死亡。

这一鉴定结果，也成为案件后续定性的关键，警方调查结束后，案件进入法院审理，一审法院认为，危险局面的形成与王某存在直接关系，当吴某已经明显失去意识后，他不仅没有履行基本救助义务，还一次又一次延误最佳抢救时间，正是这种持续放任，最终导致死亡结果发生。

法院据此认定，王某的行为已经符合故意杀人罪中“间接故意”的构成要件，判处有期徒刑三年，这一判决公布后，也引起了不少法律界人士讨论。

很多人都会觉得，王某明明没有拿刀，没有主动伤害，更没有说过希望吴某死亡，为什么还能被认定为故意杀人？

事实上，在刑法理论中，故意并不一定意味着主动实施伤害行为，也包括一种特殊情况——行为人已经预见到他人可能死亡，却仍然放任这种结果发生，如果能够证明这种放任心理，就可能构成间接故意。

不过，王某并没有接受一审判决，而是提出上诉，他始终坚持认为，自己从来没有想害死吴某，当时虽然知道情况不好，但一直觉得她只是暂时昏迷，休息一下可能就会恢复，所以才没有第一时间送医，他承认自己判断失误，也承认拖延了救治时间，但否认存在故意放任死亡发生的主观想法。

二审期间，案件的争议焦点只有一个：王某到底是“故意不救”，还是“判断失误”。

法院重新梳理了案发当天的全部细节，包括现场勘查情况、法医鉴定、双方关系、王某的供述以及相关证据，最终，二审法院认为，一审认定其构成故意杀人罪，证据还不足以证明王某具有放任吴某死亡结果发生的主观故意。

法院指出，从整个过程来看，王某虽然没有及时拨打120，也没有立即报警，但他并非完全无所作为，他曾试图掐人中，希望吴某能够恢复意识，后来又多次查看吴某的身体状况，从这些行为来看，更符合一种错误判断和侥幸心理，而不是希望或者放任对方死亡。

换句话说，他不是觉得“死了也无所谓”，而是一直错误地认为“应该还能醒”“再等等可能就没事了”。

然而，这种错误判断，并不能成为免除责任的理由，对于一个已经失去意识、伴随嘴歪眼斜、吐白沫、大小便失禁等症状的人来说，任何一名具有正常认知能力的成年人，都应当意识到情况十分危急，即便自己不会判断病情，也应该第一时间拨打急救电话，由专业医生决定如何处理，而不是依靠自己的猜测拖延时间。

法律要求的并不是普通人必须懂医学，而是在发现危险时采取最基本、最合理的救助措施，因此，法院认为，王某属于过于自信的过失，他错误相信危险不会造成严重后果，对可能发生的死亡结果估计不足，最终错过了最佳抢救时机。

最终，二审法院依法撤销了一审判决，将罪名改为过失致人死亡罪，刑期调整为有期徒刑两年。