还没开始也算嫖娼吗？上海浦东，29岁男子花798元，在足浴店选择服务套餐，裤子刚脱就遇到民警进门检查，警方调查后认定嫖娼情节较轻，对其处行政拘留3日，男子不服诉至法院，称自己未实际实施、处罚偏重，法院审理后这么判！

“哥，我们这边有意思的项目可多了，您看您想要什么价位的？”29岁的男子刚走进足浴店，店员便热情地迎了上来。

面对对方的介绍，男子很快选中了一个标价798元的套餐。店员告诉他，这个套餐除了普通服务外，还包含一项“特殊服务”。男子听完后没有犹豫，当场付了钱，随后跟着一名女技师进入包房。

可让他怎么也没想到，这798元还没“消费”完，包房门突然被民警推开了。

警方当场将两人控制，并分别进行调查。男子在询问中承认，自己知道该套餐包含色情服务，之所以选择这个项目，就是冲着这一点来的。女技师也证实，店里确实提供这项服务，当时双方已经进入包房，正准备开始时被民警查获。

随后，公安机关依法认定男子构成嫖娼，但属于情节较轻，对其作出行政拘留3日的处罚；涉事女技师因多次提供类似服务，被依法给予相应行政处罚。

男子对此始终不服，他认为，自己虽然付了钱，也进了包房，但服务并没有真正开始，更没有发生实际的性行为，怎么能认定自己已经嫖娼？他随后申请行政复议，但复议机关维持了原处罚。之后，他又将公安机关和复议机关一并诉至法院。

庭审中，男子坚持认为，警方是在行为尚未完成时就进行了查处，自己不应承担嫖娼的法律责任；即便存在违法情节，行政拘留3日也过重。

法院审理后认为，本案争议的关键，并不是服务是否最终完成，而是违法行为是否已经进入实施阶段。

从现有证据来看，男子明知套餐内容包含色情服务，主动选择并支付费用，随后进入包房接受服务，双方已经开始履行这笔交易，只是因为公安机关及时检查，整个过程才被迫中断。因此，不能仅以“没有完成最后一步”为由否认行为性质。

同时，男子的陈述、女技师的供述、辨认笔录等证据能够相互印证，公安机关的调查取证和处罚程序也符合法律规定。综合来看，认定其属于情节较轻的嫖娼行为，并处行政拘留3日，并无不当。

最终，法院依法驳回了男子的诉讼请求，维持原行政处罚决定。

很多人看完这起案件都会有同一个疑问：“事情都没真正开始，为什么还算嫖娼？”

其实，这起案件释放出的法律信号很明确：对于这类案件，判断的重点并不仅仅是是否完成了性行为，而是是否已经达成交易、是否已经进入实施阶段。如果价格已经谈妥、服务内容明确、双方已经开始履行交易，即使因外部原因被中断，也不一定影响法律性质的认定。

那么，你觉得法院这样的判决合理吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。


信息来源：
上海市静安区人民法院

文丨小王
编辑丨南风意史