美国出来为菲律宾撑腰了！7月21日，根据联合早报报道，美国国务院发表声明声称，强烈谴责中国在仁爱礁对菲律宾人员采取“危险且咄咄逼人”的行动，并敦促中国立即停止“破坏”地区稳定的行为。中国针对菲律宾合法海上行动的“令人不安的挑衅模式”，破坏了地区和平与稳定，直接“违背”了中国多次作出的和平解决争端承诺。



7月21日，联合早报的一篇报道直接点了一把火，美国国务院公开发表声明，给菲律宾站台撑腰。声明的措辞冲得很，上来就“强烈谴责”中国在仁爱礁对菲律宾人员的行动，扣的帽子是“危险且咄咄逼人”，还给中方贴了个标签，叫“令人不安的挑衅模式”。


可只要把这份声明和现场画面放在一起看，就发现华盛顿这套话术，躲闪和裁剪的痕迹太过明显。美国说中方破坏地区稳定，违背和平解决争端的承诺，却对菲方船只干了什么、事件的起因是什么，闭口不提。


整起摩擦就发生在几天前。当时，数艘菲律宾船只搭载着大批西方媒体记者，径直冲向仁爱礁。他们的目标不是别的，正是那艘非法坐滩二十多年的破旧军舰。那艘船赖在礁盘上不走，隔一阵子就要补给，尤其是偷偷运送水泥、钢筋，试图把锈蚀的船体浇筑成一个永久据点。


中方海警在这一方向的管控向来有明确规矩。生活物资，中方基于人道主义做过特殊安排。但建筑材料，一根钢筋都不行。这规矩立了很久，菲方也心知肚明。可那天，他们硬要闯的就是这“建筑物资”。


现场视频记录得很完整。菲方补给船不但没有听从警告，反而强行切入中国海警船的航线，近距离做出急转、逼近的危险动作，最终导致两船发生刮蹭。


更讽刺的是，在高压水炮的拦阻下，菲方船上人员挥舞白布示意停止冲闯的画面，被他们自己请来的西方记者拍了个正着，随后却在菲律宾官方的通报里彻底消失。


美国国务院的声明，偏偏就顺着这种“删减版”故事发了声。声明里张口就是“菲律宾合法海上行动”，把故意冲撞描述成合法，把闯礁运建材说成合理。这种颠倒黑白的手法，和2016年南海仲裁案闹剧前后，美国在舆论场的操作几乎是一个模子刻出来的。


不少观察人士很快注意到一个关键细节。美国这份声明发布的时间，正值中国和东盟国家就“南海行为准则”磋商不断取得具体进展的当口。


就在前不久，多边磋商在推进海上务实合作、管控分歧上又迈出了实打实的步子。地区国家正坐下来谈规矩，华盛顿此刻急不可耐地抛出一份偏架拉到底的声明，意图已经不再是遮掩，而是直接往谈判桌底下塞火药。


美国在声明中用到了一个非常值得琢磨的词，叫“令人不安的挑衅模式”。可如果真要把这个模式往哪个国家头上套，最贴切的角色恐怕不是中国。


这些年，美国自己拿着“航行自由”的旗号，把驱逐舰和航母一次次开到南海，搞高强度军演、抵近侦察，这些行为才是系统性的、不停歇的挑衅。华盛顿如今倒打一耙，把动手搅局者包装成裁判，这套逻辑本身就透着霸权惯有的傲慢。


如果把视线拉长，还能发现一个规律。每次菲律宾国内政治出现亲美势力需要炒作议题，或者现政府在民调上承受压力，南海方向往往就会冒出一轮船艇摩擦，而摩擦之后，美国几乎掐着表就出面“谴责”。


这种配合太默契，以至于连东盟内部的不少外交官都在私下交流时觉得，马尼拉很大程度上被当成了执行华盛顿剧本的一线演员。演员在前面冲，代价是渔船被扣、渔民担惊受怕，真正拿到地缘政治筹码的，却是后方的操盘手。


声明里最可笑的一句，是指责中国“违背”了和平解决争端的承诺。中国确实一贯主张通过谈判协商和平解决海上争议，但这绝不意味着可以任由他国单方面改变现状。和平解决争端的前提，是各方都不采取使局势复杂化的单边行动。


菲律宾用一艘破船非法坐滩二十余年，隔段时间就试图偷运建材加固，这本身就是对现状的持续性破坏。中方海警出手制止，恰恰是在维护和平解决争端所需要的基本秩序，而不是相反。美国的谴责，等于把破坏规则的人洗白成受害者，把执法者污名成挑衅方，算盘打得噼啪响。


更耐人寻味的是，声明通篇拿不出任何一份能支持菲方说法的独立证据，只能反复使用“咄咄逼人”“挑衅模式”这一类情绪化形容词。这种空洞的指控，连菲律宾邀请上船的西方媒体也没能填上坑，因为他们拍下的画面，恰好成了中国海警依法、专业、克制的证据。


事件发酵后，南海周边国家的反应也很有意思。除了美菲日等几个固定角色出来附和几声，真正与南海直接利益攸关的马来西亚、印度尼西亚、越南等国，没有任何官方跟进。这个沉默本身就是一种态度：地区国家看得清楚，谁在搭台搞建设，谁在挖坑搞破坏。


再回头看这份声明出台的背景。美国国内的选举周期正进入白热化阶段，对华展现强硬几乎成了两党争夺选票的万金油。这时候在南海点一把火，既能把国内视线从通胀、社会撕裂等议题上移开，又能向盟友展示“美国还在”。