7月20号，日本媒体在持续报道，高市内阁最新支持率已经降至41%，而不支持率达到44%，这是不支持率首次超过支持率，出现了所谓“死亡交叉”。不过在国内不少人的判断中，即便高市支持率继续下滑，甚至以后被迫离任，大概率接替她的也可能是小泉进次郎，中日关系不会出现根本性变化。但真正值得关注的是，日本政坛正在发生的，不只是一次首相支持率危机，而是一场保守路线内部的重新洗牌。
日本首相的位置，从来不是单纯由民众支持率决定的。高市早苗如今面对的压力，更多来自自民党内部对于选举风险和执政成本的重新评估。日本政治有一个特点，首相可以在街头民调中保持一定支持，但只要党内议员认为继续追随会影响自身利益，政权稳定性就会快速下降。
从这个角度看，高市内阁支持率跌落，并不只是一个数字变化，而是说明部分日本选民和自民党成员开始重新计算政治收益。过去几年，日本政坛不断强调安全议题、军事扩张以及所谓“对外强硬”，但当经济压力传导到普通家庭后，民众对于政府的期待也开始发生变化。
日本长期低增长、人口老龄化、社会保障压力增加，这些问题并不会因为强化军事预算而消失。高市路线能够获得一部分保守选民支持，但如果无法解决物价上涨、收入增长缓慢等现实问题，再鲜明的政治口号也很难长期维持支持。
更关键的是，高市早苗代表的并不仅仅是个人风格，而是日本右翼保守势力近年来上升的一种政治趋势。她在历史认知、安全政策以及对华态度上的强硬立场，迎合了日本部分势力希望扩大军事影响力的需求。
但日本社会内部并非铁板一块。日本企业界尤其重视与中国的经贸联系，大量日本企业依赖中国市场和产业链。如果政府在政治领域持续推动对抗路线，经济层面的压力也会逐渐显现，这也是自民党内部一些人士需要考虑的问题。
很多人认为，如果高市下台，小泉进次郎可能成为最大受益者。但这个判断需要重新分析。小泉确实拥有较高知名度，也具备年轻政治人物的形象优势，可政治继承并不是简单的职位接替。
如果高市政权因为支持率崩盘而结束，小泉此时接手，很可能面对的是一个已经被消耗的执政平台。他不仅需要承担前任政策留下的问题，还要面对党内各派系重新分配利益的复杂局面。
对于一个希望长期掌权的政治人物来说，进入首相官邸的时间点非常重要。日本历史上，一些政治人物就是因为在危机时期接班，短时间内耗尽政治资源，最后成为过渡性角色。
因此，小泉进次郎是否愿意此时接棒，存在很大不确定性。他可能更希望等待一个更成熟的机会，而不是在高市路线遭遇反弹时成为负责收拾残局的人。
相比之下，林芳正这样的政治人物可能拥有另一种优势。林芳正曾担任日本外务大臣，在外交和政策协调方面经验更丰富。如果自民党希望降低内部矛盾，同时改善政府形象，那么这类偏稳健路线的人物可能重新获得空间。
但需要注意的是，日本所谓“稳健派”并不等于对华友好派。林芳正代表的是日本传统政治体系中的务实路线，他可能更重视外交沟通，但不会改变日本参与美国地区战略布局的大方向。
过去几年，日本不断强化与美国的军事合作，提高防卫预算，调整安全政策，这些变化已经形成制度惯性。即使未来换一名首相，日本在台湾地区、东海以及产业竞争等问题上的基本立场，也不会轻易改变。