南昌这起“女上位”强奸案的判决，看得我后背发凉。

因为修手机结缘，发生了关系，男方累了女方接着享受，事后没答应处对象，转头就报案称被强奸。二审判三缓三，这判决逻辑简直荒诞到了极致。

照这个逻辑，男女交往成了高危职业。只要事后没能满足对方的期待，哪怕只是没洗碗、没取快递，是不是都能反手扣个强奸的帽子？法律本该是定分止争的准绳，怎么成了情绪博弈的工具？

如果性关系的认定可以如此随意地被“事后反悔”左右，那我们构建的信任体系还剩什么？这种判罚不仅是对男性的某种程度上的“围猎”，更是对司法公正的戏谑。

当规则的边界变得模糊，人人自危的时代也就到了。这种“因为不爽就报警”的先例若不遏制，谁还能睡个安稳觉？