看了篇台湾绿毛学者替菲律宾洗地巴丹群岛归属的文章，看得笑死了。

作者谭伟恩，中兴大学国际政治研究所教授。

截图中指出的这两条其实可以并作一条，也就是即使取得领土时候不符合国际法，但可以用长期治理来取得合法性，抵消掉取得时候的不合法（原文轻描淡写为“法律瑕疵”）。

按着这个逻辑操作下去可就太可乐了，以后大家夺领土就不用考虑国际法了，只要夺过来后再有效治理，就能覆盖原有的“法律瑕疵”。

🐸也不想想，这么干，到底谁更有底气？

此外，根据第四点，哪怕取得领土后告知国际社会，当一国不予以承认，并进而实控这篇领土，就可以具有占据该领土更为充分的法理。

中国不承认日本对琉球的主权，中国也不承认美国对关岛的主权，所以……

所以这🐸论证一通最后的结果就是：国际法算个屁，拳大者居之。

谁能拿下来，自有大儒为我辩经——当然，这货就是个卖国犬儒。

今年5月，台北海洋科技大学举办了一个对赖清德篡任两周年及特朗普访华后的两岸情势座谈会，这个谭某在会上的发言就很好的阐述了自己的犬儒本性。

它提出：当中国大陆以统一为目标，未来两岸问题恐只剩时间表。台湾目前较务实的策略，是低调维持“实质独立”，注意要在法理上不明确排除统一可能。

这么做的目的则是透过维持现状与内部民主韧性进行“实质独立”，尽可能延后中国对台统一进程。

我有种预感，当解放军最终登上台湾岛时，写文章欢呼统一的人里会有它。

我不希望我们的主流媒体到时候刊登它的任何一句屁话，贺词可以考虑投书到南周、三联甚至联合早报那边。