很多人一听说“挨打”，就觉得打人的一方就一定是错的。这个逻辑也讲不通，这个道理就好比小时候谁没挨父母打？我小时候也被父母揍了，我父亲揍我，我奶奶就护着我。那么我因为弱小挨父亲打了，但我是因为调皮捣蛋，不听话，才被父亲打的，打我的目的肯定是为我好，让我长点记性。
等父母老了，七八十岁了，是不是父母就变成弱小的一方了？儿女变得强大了，难道因此我们就动手打父母？伊拉克当年挨打了，一定要了解一下是因为什么打他？打的是萨达姆还是老百姓？萨达姆被推翻以后，现在老百姓过上了怎样的生活？
如果落后就要挨打这个逻辑能成立，那是不是强大了就要打人？如果没有打人的，弱小的怎么可能会挨打？
这个道理就好比动物世界，在动物的世界里，老虎狮子是食物链的顶端。羊和小鹿是弱小的，还有性格温顺的非洲野牛，也是老虎狮子的食物。那么假设有一天小羊和小鹿变成了老虎，狮子，不再弱小了，那么从此他也站在食物链的顶端了，也开始吃掉弱小的了，因为这是他们的生存法则，只有这样才能够保命，才能够让自己活下来，不然老虎狮子这种动物是不存在的，食肉动物没有肉吃，那不得饿死啊，就跟食草动物没有草吃一个道理。所以在这个世界上没有绝对的真理。